ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 06 сентября 2023 года
Судья Изобильненского районного суда, <адрес> Фоминов Р.Ю., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Изобильненский районный суд, <адрес> поступило исковое заявление акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153116,10 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4262,32 рублей.
Поступившее в суд исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Согласно приложенных к исковому заявлению условий следует, что договором определена родовая подсудность споров, а именно споры, возникающие из сделок, заключенных на основании изложенных в настоящем заявлении оферт или в связи с такими сделками, споры, возникающие из поручений, сделанных в настоящем заявлении ФИО1 или в связи с такими поручениями, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения ФИО1 (представительства ФИО1).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление акционерного общества «ФИО1» к ФИО2, - возвратить истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору, - возвратить истцу.
Разъяснить истцу его право обратиться с исковым заявлением в суд с учетом установленной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение 15 дней.
Судья Р.Ю.Фоминов