дело № 2-787/23
25RS0030-01-2023-001982-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,
при секретаре Луканиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах»в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2 в обоснование указав, что 05.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Тойота ВВ государственный регистрационный знак № Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим ФИО3 транспортным средством Ниссан Ванетт государственный регистрационный номер <***>.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПА «Ингосстрах».
Владелец транспортного средства Тойота ВВ государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Страховое обществ газовой промышленности» которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» исполняя свои обязательства по договору страхования № возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 330 700,00 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года сумму страхового возмещения в размере 330 700,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 507,00 руб.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту своей регистрации. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебная повестка 10.11.2023 прибыла в место вручения, где 14.11.2023 состоялась неудачная попытка вручения. 18.11.2023 судебная корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленного страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.04.2023 года по адресу: <адрес> ВВ государственный регистрационный знак № Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя принадлежащим ФИО3 транспортным средством Ниссан Ванетт государственный регистрационный номер №
На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Ниссан Ванетт государственный регистрационный номер <***> ФИО2 была застрахована по договору № в СПА «Ингосстрах».
СПАО «Ингосстах» 14.04.2023 направило ФИО2 по адресу указанному в извещении о ДТП требование о предоставлении транспортного средства на осмотр в течение 5 рабочих дней со дня его получения. Данное требование ФИО2 не исполнено в связи с неполучением требования по адресу указанному в извещении о дорожно-транспортном происшествии.
Владелец транспортного средства Тойота ВВ государственный регистрационный знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «Страховое обществ газовой промышленности» которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 330 700,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 25.04.2023 № 19127 и от 25.04.2023 № 16918.
СПАО «Ингосстрах» исполняя свои обязательства по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 330 700,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 30.05.2023 № 18999.
В силу пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае СПАО «Ингосстарх» вправе требовать с ФИО4 в порядке регресса выплаченную страховой компанией страховую выплату, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Какие-либо нормы, исключающие возможность осуществления выплаты убытков в порядке регресса в спорной ситуации, в законе отсутствуют.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 507,00 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 330 700,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6507,00 рублей, а всего 337 207,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья М.Ю. Грицун
Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2023