Решение по делу № 2-5353/2022 от 15.12.2022 | Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0043-01-2022-008739-11

Дело № 2-5353/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М. Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 28 апреля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор в офертно-акцептной форме о предоставлении потребительского кредита на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просил, открыть ему банковский счет и осуществлять кредитование, путем зачисления кредита на его счет. В заявлении истец указал, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». Своей подписью в заявлении клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента.

Рассмотрев оферту ФИО2, Банк принял (акцептовал) её предложение о заключении кредитного договора, путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл ей банковский (текущий) счет ..., тем самым, заключив кредитный договор ... от ....

Акцептовав оферту клиента, ФИО1 во исполнение своих обязательств по договору зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 115 261 руб. 76 коп. на срок 1826 дней, процентная ставка 27,14% годовых, размер ежемесячного платежа – 3265 руб. 60 коп. Между тем, ответчик своих обязательств по ежемесячному внесению, предусмотренных договором платежей, не исполняет. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 126 674 руб. 97 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 107 224 руб., 19 коп., 3035 руб. 15 коп. начисленные проценты, 16 415 руб. 63 коп. – неустойка за пропуски платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела следует, что 28 апреля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор в офертно-акцептной форме о предоставлении потребительского кредита на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого ответчик просил, открыть ему банковский счет и осуществлять кредитование, путем зачисления кредита на его счет. В заявлении клиент указал, что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». Своей подписью в заявлении клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента.

Между тем, ответчик своих обязательств по ежемесячному внесению, предусмотренных договором платежей, не исполняет.

По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составила сумму в размере 126 674 руб. 97 коп.- состоящей из суммы основного долга в размере 107 224 руб., 19 коп., 3035 руб. 15 коп. - начисленные проценты, 16 415 руб. 63 коп. – неустойка за пропуски платежей.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита, задолженность по кредитному договору в размере 126 674 руб. 97 коп. подлежит взысканию.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. В том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные: ... ... выдан ... Отделом УФМС России по РТ в ...) в пользу акционерного общества «ФИО1» (ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ..., в счет оплаты государственной пошлины в размере 3733 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Судья А.П.Окишев

Решение16.12.2022