Дело № 2-196/2023

УИД 35RS0019-01-2022-003512-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Сокол, Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Сухачевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сокольского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Сокола, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование указывает, что ее матери ФИО3 постановлением Администрации г. Сокол и Сокольского района в пожизненное наследуемое владение предоставлен данный земельный участок, выдано свидетельство о праве на землю. В свидетельстве о праве на землю указано, что оно выдано «ФИО3 А.». В приложении к постановлению под номером № значится «ФИО3». Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери. По причине отсутствия надлежащей регистрации на земельный участок нотариус не может выдать надлежащий документ.

Определением суда от 29 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Сокольского муниципального округа, в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Определением суда от 22 февраля 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, Администрация г. Сокола исключена из числа ответчиков.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Сокольского муниципального округа не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против заявленных требований, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО4 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по делу не имеет.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3 нотариусом ФИО4, единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, является дочь ФИО2; наследственное имущество состоит из квартиры и прав на денежные средства; свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество не выдавались.

Судом установлено, что истцу нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок в ГСК № по <адрес> для гаражного строительства, поскольку наследодателем ФИО3 не были надлежаще оформлены документы на земельный участок – свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю оформлено на имя ФИО3 А. (отчество не указано).

Так, 04 октября 1993 года ФИО3 А., проживавшей по адресу: <адрес>, на основании постановления Администрации г. Сокол и Сокольского района от 04 сентября 1992 года № 475 выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 24 кв. м в ГСК № по <адрес> для гаражного строительства.

В приложении к постановлению Администрации г. Сокол и Сокольского района от 04 сентября 1992 года № 475 в списке гаражно-строительных кооперативов и их членов, которым переданы земельные участки в пользование, указана ФИО3 (ГСК №, <адрес>, площадь участка 24 кв. м).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости данный земельный участок поставлен на кадастровый учет 04 октября 1993 года, ему присвоен кадастровый номер №, указано местоположение: <адрес>; имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель – Опалихина Ангелина А.

Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанный земельный участок, что подтверждено уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 была утверждена форма свидетельства о праве собственности на землю, согласно которой свидетельство о праве собственности составлялось в двух экземплярах, из которых первый выдавался гражданину, а второй хранился в органе, выдавшем свидетельство.

Судом установлено, что в экземпляре свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю, который выдан правообладателю, а также в экземпляре свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю, который хранится в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, отчество правообладателя указано не полностью – «А» вместо «Авиловна».

Изложенное свидетельствует об отсутствии у ФИО3 надлежаще оформленного документа на земельный участок.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю № 5127, выданное 04 октября 1993 года главой Администрации г. Сокол и района ФИО3 А., принадлежит ФИО3.

В качестве доказательства предоставления рассматриваемого земельного участка именно ФИО3 суд принимает поквартирную карточку, выданную Обществом с ограниченной ответственностью «Система Дом», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту жительства были зарегистрированы ФИО3, ее муж ФИО7 и дочь ФИО8; ФИО3 была зарегистрирована по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

Как закреплено в ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку судом установлено, что право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок было предоставлено именно наследодателю ФИО3, в наследство после ее смерти вступила только ФИО2, следует включить в состав наследственной массы ФИО3 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда изготовлено 02 марта 2023 года.