Дело № 5-307/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 15 января 2025 г.
Судья Курганского городского суда Курганской области Максимов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ подразделением №,
УСТАНОВИЛ:
В Курганский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 05.01.2025 в 23:55 Канашевич, находясь в ОП № 2 УМВД России по <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции и сдать вещи перед помещением в камеру административно задержанных за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.
Канашевич вину признал.
Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Канашевича образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Установлено, что 05.01.2025 в 23:55 Канашевич, находясь в ОП № 2 УМВД России по <...> в г. Кургане, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции и сдать вещи перед помещением в камеру административно задержанных за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.
Действия Канашевич правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Канашевич подтверждены протоколом об административном правонарушении №000832770; рапортом; пояснениями Канашевич, объяснением свидетеля, который был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Канашевич и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья признает Канашевич виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении наказания судья учитывает отсутствие смягчающих обстоятельства и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
получатель: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Кургану), ИНН <***>, КПП 450101001, ОКТМО 37701000, В ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, БИК 013735150, номер счета получателя: 40102810345370000037, КБК 18811601191019000140, УИН 18880445250008327701, протокол №000832770 от 06.01.2025.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья В.В. Максимов
УИД 45RS0026-01-2025-000507-02
Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда по ул. М. Горького, 156
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.