07RS0001-02-2022-006497-20

Дело №2-6826/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 г. город Нальчик

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи -Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,

с участием представителя истца – ФИО1, выступающего по ордеру от 10.11.2022 №357,

представителя ответчика – ФИО2, действующего по доверенности от 29.12.2021 №07-13/16676,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР об установлении факта работы, возложении обязанности включения в страховой стаж периодов работы и назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2022г. Махов ФИО12 обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд признать решение комиссии государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР в Зольском районе от 01.12.2021 года, об отказе в назначении страховой пенсии, незаконным.

Установить юридический факт осуществления трудовой деятельности в колхозе «Малка» в следующие периоды: с 01.08.1977 по 31.12.1978, с 01.01.1981 по 31.12.1986, с 01.01.1990 по 31.08.1992, с 01.10.1992 по 31.08.1993, с 01.05.1993 по 30.06.1995, с 01.08.1995 по 31.10.1995, с 01.12.1995 по 31.12.1995, с 01.02.1996 по 31.10.1996, 01.02.1997 по 31.03.1998, с 01.05.1998 по 31.08.1998, с 01.10.1998 по 31.10.1998; 01.01.1979 по 31.12.1980, с 01.09.1992 по 30.09.1992, 01.04.1993 по 30.04.1993, с 01.07.1995 по 31.07.1995, с 01.11.1995 по 30.11.1995, с 01.01.1996 по 31.01.1996, с 01.11.1996 по 31.01.1997, с 01.04.1998 по 30.04.1998, с 01.09.1998 по 30.09.1998, с 01.11.1998 по 28.02.1999, с 01.06.1999 по 31.07.1999, с 01.12.1999 по 31.12.1999, с 01.03.2000 по 31.03.2000, с 01.02.2001 по 28.02.2001, с 01.08.2001 по 31.08.2001 и принадлежность трудовой книжки.

Обязать ответчика включить в страховой стаж указанные периоды, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" указанные периоды и обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с момента обращения в ПФР с 26.11.2021.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.11.2021 года обратился в Управление ОПФР по КБР в Зольском районе за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Зольском районе КБР от 01.12.2021 ему отказано в назначении пенсии по старости в связи с тем, что общий стаж работы составляет 09 лет 05 месяцев 28 дней при требуемом на 01.01.2021 - 12 лет страхового стажа, а его суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент составляет- 10,020, при требуемом-21.

При рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии по старости не учтены периоды осуществления трудовой деятельности в спорные периоды в колхозе «Малка» так как в представленной трудовой книжке колхозника на титульном отсутствует печать, также отсутствует приказ об увольнении по колхозу «Малка», согласно акту проверки книги приказов распоряжении по колхозу «Малка» не сохранилось, в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Малка» проходит Махов Хабас (без отчества).

Истец не согласен с решением ответчика, указывает, что записи внесены в трудовую книжку в соответствии с Постановлением Совнаркома от 20.12.1938г. №1320 «О ведении трудовых книжек», Постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973г. № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» и Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. №225.

Таким образом, спорные периоды работы не включены в его страховой стаж по причине указания в лицевых счетах его инициалов не полностью и по причине того, что печать не читается, тогда как факт работы подтверждается его трудовой книжкой колхозника и будет подтверждён свидетельскими показаниями.

В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещен, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил допросить свидетеля.

По ходатайству стороны истца был допрошен свидетель ФИО3 Берд Кастемирович, который подтвердил факт совместной работы с истцом в колхозе «Малка».

Представитель ответчика – ФИО2 просил в иске отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает исковые требования ФИО4 подлежащими частичному удовлетворению.

Частью 1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ст. 21 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

В соответствии со ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст. 11 настоящего закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01 апреля 1996года №27-ФЗ, могут устанавливаться на основании показаний двух и более родителей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, наводнением и тому подобным причинам и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов о работе и по другим подобным причинам не по вине работника в результате небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин не по вине работника.

Истцу необходимо установить факт работы, поскольку истец лишен возможности во внесудебном порядке установить факт осуществления им работы.

В силу п. 1 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 266 Гражданско-процессуального кодекса РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.

В соответствии со ст. 268 Гражданско-процессуального кодекса РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Истцом ответчику была предоставлена трудовая книжка, в которой указаны периоды работы в колхозе в спорные периоды, кроме того, в записях имеются сведения о трудоднях и выплаченной заработной плате.

Период работы в колхозе ФИО4 включен в страховой стаж частично (месяцы, где имеются начисления заработной платы).

Между тем, согласно п.66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

В связи с этим суд полагает обоснованными требования о возложении обязанности на ответчика включить их в страховой стаж спорные периоды.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом подлежащих включению в стаж периодов работы, у истца на день обращения за пенсией у истца имелся необходимый стаж и ИПК.

В связи с чем являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о назначении пенсии с даты возникновения права с 28.11.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 ФИО13 удовлетворить.

Установить юридический факт осуществления трудовой деятельности в колхозе «Малка» в следующие периоды: с 01.08.1977 по 31.12.1978, с 01.01.1981 по 31.12.1986, с 01.01.1990 по 31.08.1992, с 01.10.1992 по 31.08.1993, с 01.05.1993 по 30.06.1995, с 01.08.1995 по 31.10.1995, с 01.12.1995 по 31.12.1995, с 01.02.1996 по 31.10.1996, 01.02.1997 по 31.03.1998, с 01.05.1998 по 31.08.1998, с 01.10.1998 по 31.10.1998; 01.01.1979 по 31.12.1980, с 01.09.1992 по 30.09.1992, 01.04.1993 по 30.04.1993, с 01.07.1995 по 31.07.1995, с 01.11.1995 по 30.11.1995, с 01.01.1996 по 31.01.1996, с 01.11.1996 по 31.01.1997, с 01.04.1998 по 30.04.1998, с 01.09.1998 по 30.09.1998, с 01.11.1998 по 28.02.1999, с 01.06.1999 по 31.07.1999, с 01.12.1999 по 31.12.1999, с 01.03.2000 по 31.03.2000, с 01.02.2001 по 28.02.2001, с 01.08.2001 по 31.08.2001, обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР включить в страховой стаж следующие периоды: с 01.08.1977 по 31.12.1978, с 01.01.1981 по 31.12.1986, с 01.01.1990 по 31.08.1992, с 01.10.1992 по 31.08.1993, с 01.05.1993 по 30.06.1995, с 01.08.1995 по 31.10.1995, с 01.12.1995 по 31.12.1995, с 01.02.1996 по 31.10.1996, 01.02.1997 по 31.03.1998, с 01.05.1998 по 31.08.1998, с 01.10.1998 по 31.10.1998; 01.01.1979 по 31.12.1980, с 01.09.1992 по 30.09.1992, 01.04.1993 по 30.04.1993, с 01.07.1995 по 31.07.1995, с 01.11.1995 по 30.11.1995, с 01.01.1996 по 31.01.1996, с 01.11.1996 по 31.01.1997, с 01.04.1998 по 30.04.1998, с 01.09.1998 по 30.09.1998, с 01.11.1998 по 28.02.1999, с 01.06.1999 по 31.07.1999, с 01.12.1999 по 31.12.1999, с 01.03.2000 по 31.03.2000, с 01.02.2001 по 28.02.2001, с 01.08.2001 по 31.08.2001, и назначить пенсию по старости, в соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 28 ноября 2022г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022г.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева