Копия верна
Дело № 2-3049/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Корниловой Е.П.,
при секретаре судебного заседания Батыргареевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3049/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Соберлик» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО "Соберлик" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 29.01.2018 между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор N <данные изъяты>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 147 000,00 руб. под 17,7% годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.
В связи с тем, что должник нарушил условия погашения кредита по заявлению банка 23.10.2020 г. мировым судьей судебного участка N 12 по Октябрьскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ N 2-1812/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который в последующем был отменен по заявлению должника.
06.06.2022 г. ПАО «Сбербанк России» заключил договор уступки права требований N ПЦП25-6 с ООО "СберЛик", передав права требования по кредитному договору в полном объеме ООО "СберЛик" (наименование истца до переименования).
Истец просит взыскать с ответчика в сою пользу задолженность по кредитному договору N <данные изъяты> от 29.01.2018 г. в размере 102 430,50 руб., в том числе основной долг в размере 46 240,46 руб., неустойку в размере 56 190,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 249,00 руб.
Представитель истца ООО ПКО "Соберлик" в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика ФИО1, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленного иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Соберлик» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Соберлинк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору N <данные изъяты> от 29.01.2018 г. в размере 102 430,50 руб., в том числе основной долг в размере 46 240,46 руб., неустойку в размере 56 190,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 249,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.П. Корнилова