Дело № 2-413/2023
УИД № 14RS0035-01-2023-010194-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,
при секретаре Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Гражданское дело поступило на рассмотрение суда в порядке подсудности на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Из указанной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.
Согласно пункту 21 кредитного соглашения № от <ДАТА>, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и А., любой спор, возникающий по настоящему договору, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (<адрес>), о чем также указано истцом в поданном исковом заявлении.
Подсудность, определенная сторонами при заключении письменного кредитного соглашения в одностороннем порядке не может быть изменена.
Как усматривается из содержания искового заявления, возникший спор связан с ненадлежащим исполнением заемщиком А. обязательств по кредитному договору, которым предусмотрено, что любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Якутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (<адрес>).
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела. Соглашение о подсудности рассмотрения споров в кредитном договоре согласовано сторонами до подачи искового заявления в суд, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, а также принимая во внимание отсутствие сведений о заключении между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности, суд считает, что иск АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к А. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в Чурапчинский районный суд РС (Я) с нарушением правил подсудности, установленных гл. 3 ГПК РФ, и не подсудно данному суду общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к А. о взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: 677000, <адрес>, тел.: <***>, адрес электронной почты: jakutsky.jak@sudrf.ru.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Д.М. Мучин