№ 5-16/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» февраля 2023 г. г. Багратионовск
Председатель Багратионовского районного суда Калининградской области Боков В.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, в помещении суда (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
В 18 часов 50 минут 12 декабря 2022 г. на ул. К. Захарова в пос. Нивенское Багратионовского района Калининградской области ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>/39, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 27 ноября 2022 г. об устранении пленки с ветрового стекла и передних боковых стекол автомобиля, явившееся основанием для привлечения его к административной ответственности по постановлению УИН 18№.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что после привлечения его 27 ноября 2022 г. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ он снял тонирующую плетку с боковых стекол автомобиля. Однако, через некоторое время снова ее приклеил. 12 декабря 2022 г. его снова остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол о совершении этого же административного правонарушения.
Вслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Факт невыполнения в установленный срок законного требования сотрудника полиции от 27 ноября 2022 г. об удалении покрытия, ограничивающего обзорность места водителя, и приведении ветрового стекла и передних боковых стекол на вышеуказанном транспортном средстве в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АП № 0017199 от 18 января 2023 г. и постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 27 ноября и 12 декабря 2022 г.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2022 г. (УИН 18№), ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством – автомобилем, на котором на передних боковых стеклах, было установлено пленочное покрытие, светопропускаемость которого составила менее 70 %.
Как следует из требования о прекращении противоправных действий от 27 ноября 2022 г., сотрудник полиции потребовал от ФИО1 в срок до 30 ноября 2022 г. прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2022 г. (УИН 18№), ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством – автомобилем, на котором на передних боковых стеклах, было установлено пленочное покрытие, светопропускаемость которого составила менее 70 %.
Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 9 декабря 2011 г. № 877 установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должна составлять не менее 70%.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
На основании изложенного следует признать, что предъявленное сотрудником полиции к ФИО1 требование об устранении последним обстоятельств, связанных с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, является законным.
Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность признаю наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка и его раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УИН 18№, наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»),
ИНН <***>, КПП 391501001, код ОКТМО 27703000, номер счета получателя платежа 03100643000000013500, наименование банка: отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области,
БИК 012748051,
кор.счет 40102810545370000028,
код бюджетной классификации 18811601123010001140,
наименование платежа: УИН 18№.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председатель суда: В.Д. Боков