Дело №
УИД №RS0№-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 октября 2022 года <адрес>
Судья Предгорного районного суда <адрес> Власов Р.Г.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административном правонарушении», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Псыж, <адрес>, КЧР, проживающего по адресу: <адрес>, КЧР, <адрес>А, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут на 3 км. + 850 м. ФАД Лермонтов-Черкесск, Предгорного МО, ФИО1 управляя автомобилем ЛАДА Веста, г/н № регион, оставил место ДТП (Дорожно-Транспортное Происшествие) участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ (Правила Дорожного Движения).
Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административном правонарушении».
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Несмотря на признание своей вины в совершении правонарушения, вина ФИО1 доказана и подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- Протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ;
- Рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес>;
- Рапортом ИДПС взвода 2 роты № ОБ ДПС ГИБДД <адрес>;
- Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места ДТП к ней;
- Объяснениями ФИО3, ФИО1
Суд считает, что указанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона, являются допустимыми при квалификации действий ФИО1 и позволяют определить все обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административном правонарушении».
Частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» установлена ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К характеру совершенного ФИО4 административного правонарушения, суд относит то, что оно является правонарушением в области дорожного движения, и в результате ДТП отсутствуют пострадавшие.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административном правонарушении», является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Несмотря на признание ФИО4 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9 – 29.11, 30.1 – 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с момента его доставления в ОМВД России «Предгорный» с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ: Р.<адрес>