ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 апреля 2023 годагород Москва
Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отдела ПОиВГРК УФССП России по Рязанской области о прекращении исполнения постановления суда от 22.12.2022 года по делу № 5-2280/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении: ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Чертановского районного суда города Москвы от 22.12.2020 года ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма
11.04.2023г. заместитель начальника отдела ПОиВГРК УФССП России по Рязанской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления суда от 22.12.2020 года по делу № 5-2280/2020, поскольку до настоящего времени в добровольном порядке не исполнен административный штраф в размере сумма. по постановлению № 5-2280/2021 от 22.12.2020 г. в отношении ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, исполнительное производство на исполнении отсутствует. Постановление о привлечении к административной ответственности ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» вступило в законную силу 21.02.2021г., таким образом срок давности исполнения постановления истек 21.02.2023г.
Представители УФССП России по Рязанской области, ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что постановление Чертановского районного суда города Москвы от 10.02.2021 года вступило в законную силу 12.01.2021 года, сведений о его исполнении в материалах дела не имеется, срок давности исполнения истек 12.01.2023г.
В силу ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5, при приведении постановления по делу в исполнение необходимо учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Согласно п.4 ст.31.7 КоАП РФ, судья, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что исполнение постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 22.12.2020 года в порядке ст. 31.7 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить исполнение постановления Чертановского районного суда города Москвы от 22.12.2022 года по делу № 5-2280/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении: ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ».
Судья Д.В. Задорожный