Дело № 5-675/2023

78RS0014-01-2023-004306-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 мая 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

05 марта 2023 года в 22 часа 10 минут в городе Санкт-Петербург, у дома №120 корп. 2 по Пулковскому шоссе, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, двигался по Пулковскому шоссе во втором ряду в направлении от Волхонского шоссе в сторону Дунайского проспекта, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в следствии чего совершил наезд передней частью своего транспортного средства на препятствие (отбойник) после чего совершил столкновение с задней частью транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя К, которая двигалась в первом ряду в попутном направлении, после чего транспортное средство «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> совершило въезд в канаву. В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя К, согласно заключению эксперта № установлены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился. Вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что нарушил п.10.1 ПДДД РФ. Правонарушение совершено по неосторожности. Потерпевшей К возместил материальный, моральный вред. При назначении наказания просил учесть наличии на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места работы и с места жительства. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая К в судебное заседание не явилась. О дате. времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 апреля 2023 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись;

- телефонограммой № о доставлении 05.03.2023 года в НИИ СП К;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 05 марта 2023 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 05 марта 2023 года, составленным инспектором ДПС взвода 1 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Б в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителях, о потерпевшем, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05 марта 2023 года;

- письменными объяснениями К от 07 марта 2023 года, согласно которым 05 марта 2023 в 22 часа 07 минут ехала по Пулковскому шоссе со скоростью приблизительно 55 км/ч в крайней правой полосе, управляла автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, ощутила сильнейший удар сзади, звука тормозов перед этим не слышала. Автомобиль стал малоуправляемым, но К попыталась как-то его (автомобиль) выровнять), потому что машину разворачивало в сторону полос слева. Наконец машина остановилась. К была в сознании, подошли свидетели произошедшего, предложили помощь. МЧС помогали вылезти из машины второму участнику ДТП. Приехала машина спасателей, затем 2 скорые. В машине скорой оказали первую помощь и отвезли в НИИ Джанелидзе;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14 марта 2023 года, 05 марта 2023 года около 22 час 00 мин двигался на технически исправном астомобиле <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> по Пулковскому шоссе по направлению от Волхонского шоссе в сторону Дунайского проспекта г. Санкт-Петербурга. В определенный момент автомобиль стало заносить, с его управлением справиться не представлялось возможным, вследствие чего произошло столкновение (наезд) с отбойником (ограждение с левой стороны по ходу движения), разделяющее потоки движения), после которого автомобиль совершил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>. Удар пришелся в заднюю его часть. После случившегося ДТП, автомобиль съехал в канаву задней частью вниз. В данном дорожно-транспортном происшествии считает себя виновным;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 19.04.2023 года, согласно выводам которого у К установлены: <данные изъяты> по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). <данные изъяты> Все установленные повреждения могли быть получены в салоне транспортного средства в условиях ДТП. Данные осмотра в стационаре, <данные изъяты> не исключают возможности образования повреждений 05.3.2023 года. Диагноз «<данные изъяты>» объективной неврологической симптоматикой не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (согласно п. 27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- копией паспорта ФИО1;

- копией свидетельства о рождении №;

- копией свидетельства о рождении №;

- служебной характеристикой в отношении ФИО1;

- характеристикой ФИО1 (из ЖЭС№5);

- справкой об административных правонарушениях ФИО1

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С содержанием протокола об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений им принесено не было. Копию протокола получил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств по делу.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, где сказано «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в следствии чего совершил наезд передней частью своего транспортного средства на препятствие (отбойник) после чего совершил столкновение с задней частью транспортного средства «<данные изъяты>» под управлением водителя К, которая двигалась в первом ряду в попутном направлении, после чего транспортное средство «<данные изъяты>» совершило въезд в канаву, в результате чего водителю К причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного администратвиного правонарушения.

Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>, КПП:781345001, расчетный счет: <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Банка России (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478230390006237.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.