Дело № 5-328/2022

УИД 27RS0014-01-2022-001678-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 декабря 2022 года г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда <адрес> Анохина В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес>-<адрес>, паспорт №, не трудоустроенного о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 15-30 до 16-30, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе личных неприязненных отношений нанес К.Д. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: нанес один удар ногой в область таза с левой стороны.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, пояснив, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая К.Д. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав К.Д., изучив материалы дела, нахожу событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что помимо признания его вины подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями ФИО1 о согласии с протоколом;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Советско-<адрес> Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по Советско-Гаванскому району поступило сообщение от Б. ССМП <адрес> о том, что обратилась К.Д. с телесными повреждениями;

- заявлением К.Д. о привлечении ее брата ФИО1 к ответственности за причинение ей телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени 15:30-16:30 час.;

- письменными объяснениями К.Д. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:30 до 16:30 в ходе ссоры ФИО1 нанес ей один удар в область таза слева;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым у К.Д. обнаружены кровоподтеки (2) в области левого плеча и левого тазобедренного сустава. В соответствие с положениями Приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» пункта 9, данные повреждения является не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана полностью.

Исследованные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Выводы эксперта, компетентность которого сомнений не вызывает, даны с учетом поставленных вопросов, имеющихся в материалах дела фактических данных, являются достаточно полными, мотивированными с необходимой степенью подробности, научно обоснованными и допустимыми в качестве доказательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не работает, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность и полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд.

Судья В.А. Анохина

Копия верна:

Судья В.А. Анохина