Дело №2- 1156/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г.Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.,

при секретаре Картышовой С.В.,

с участием представителя истца ст.помощника прокурора ЖАО г.Курска Золотаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора ЖАО г.Курска в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Алексик Шуз» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда в порядке ст.45 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора ЖАО г.Курска обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Алексик Шуз» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда в порядке ст.45 ГПК РФ. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведения проверки по поручению прокуратуры Курской области соблюдения законодательства о ГОЗ выявлены нарушения законодательства в сфере охраны труда в деятельности ООО «Алексик Шуз», выразившиеся в не проведении специальной оценки условий труда. В ходе проверки установлено, что ООО «Алекс Шуз» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и другие банковские счета. Юридический и фактический адрес: <адрес>. Генеральным директором ООО «Алексик Шуз» является ФИО1 Исходя из штатного расписания ОО «Алексик Шуз» в обществе имеется 3 рабочих места: генеральный директор, оператор швейного оборудования, оператор раскроенного оборудования. В нарушении законодательства, ООО «Алексик Шуз» специальная оценка условий труда рабочих мест: генеральный директор, оператор швейного оборудования, оператор раскроенного оборудования, не проведена, меры направленные на проведение специальной оценки условий труда не приняты. Просил обязать ООО «Алексик Шуз» в течении 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, провести специальную оценку условий труда рабочего места - генеральный директор, оператор швейного оборудования, оператор раскроенного оборудования.

В судебном заседании истец – ст. пом. прокурора ЖАО г.Курска Золотарева Е.В. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик генеральный директор ООО «Алексик Шуз» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ч.1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая все обстоятельства дела, признание иска ответчиком генеральным директором ООО «Алексик Шуз» ФИО1, которое суд принимает, поскольку, оно не противоречит закону, и считает, что исковые требования заместителя прокурора ЖАО г.Курска об обязании ООО «Алексик Шуз» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести оценку условий труда рабочего места – генеральный директор, оператор швейного оборудования, оператор раскроенного оборудования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования заместителя прокурора ЖАО г.Курска в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Алексик Шуз» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда, удовлетворить.

Обязать ООО «Алексик Шуз» <данные изъяты> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести оценку условий труда рабочего места – генеральный директор, оператор швейного оборудования, оператор раскроенного оборудования.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его составления – 28.11.2025 года.

Судья: Орехова Н.А.