Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате.
66RS0002-02-2025-001488-84
Гражданское дело № 2-2766/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.07.2025 Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шардаковой М.А.,
при ведении протокола помощником судьи Владимировым И.А.
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение,
УСТАНОВИЛ:
истец ОАО«РЖД» обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 23.09.2024 с ответчиком был заключен ученический договор, в соответствии с условиями которого, ответчику было организовано обучение по специальности «помощник машиниста электровоза» в период с 23.09.2024 по 17.10.2025. Дополнительным соглашением от 07.11.2024 срок обучения был установлен до 13.12.2024. 23.10.2025 ответчиком было подано заявление на увольнение, 31.10.2025 трудовой договор был расторгнут. После обучения ФИО1 проработал в ОАО «РЖД» 49 дней из положенных 1095. Общие затраты на обучение работника составили 123436 руб. 33 коп. С учетом отработанного времени сумма задолженности ответчика составляет 117 912 руб. 70 коп. С учетом изложенного, истец просил о взыскании с ответчика в свою пользу указанной денежной суммы, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 537 руб.
В судебном заседание представитель истца доводы иска поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом и в срок, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением срок хранения в связи с неявкой адресата за ее получением ( л. д. 60).
Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л. д. 63).
С учётом изложенного, суд
определил:
рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Обязанность ученика или работника возместить работодателю расходы (затраты), связанные с обучением, в случае неисполнения обязанности по отработке предусмотрена частью 2 статьи 207 и статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации, соответственно.
Согласно ч. 2 статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Судом установлено, что 23.09.2024 с ответчиком был заключен ученический договор, в соответствии с условиями которого, ответчику было организовано обучение по специальности «помощник машиниста электровоза» в период с 23.09.2024 по 17.10.2025. Дополнительным соглашением от 07.11.2024 срок обучения был установлен до 13.12.2024 ( л. д. 16). 23.10.2025 ответчиком было подано заявление на увольнение ( л. д. 19)., 31.10.2025 трудовой договор был расторгнут. После обучения ФИО1 проработал в ОАО «РЖД» 49 дней из положенных 1095.
Представленными доказательствами подтверждается факт досрочного прекращения трудовых правоотношений.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Общие затраты на обучение работника составили 123436 руб. 33 коп. С учетом отработанного времени сумма задолженности ответчика составляет 117 912 руб. 70 коп.
Поскольку отношения сторон прекращены, указанные расходы понесены работодателем для целей обучения работника, однако работник не отработал установленного срока, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по государственной пошлине в размере 4 537 руб. ( л. д. 7).
Руководствуясь положениями ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
.
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, паспорт гражданина <...> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», ИНН <***> расходы за обучение в общем размере 117 912 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 537 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.А. Шардакова