Гражданское дело № 2-1703/2022

89RS0004-01-2022-002058-23

Судья Шафоростова О.Ю.

Апелл.дело № 33-2080/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года город Салехард

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Савельевой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Шекуровой И.Н., рассмотрев частную жалобу представителя администрации города Новый Уренгой на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2023 года,

установил:

Решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июля 2022 года, постановлено признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право пользования квартирой № в <адрес>. На администрацию города Новый Уренгой возложена обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма в отношении квартиры <адрес>, включив в него в качестве членов семьи нанимателя ФИО2 и ФИО3 Признать ФИО4 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 ноября 2022 года решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционная жалоба представителя администрации города Новый Уренгой - без удовлетворения.

10 февраля 2023 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации города Новый Уренгой судебных расходов в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела в суде первой и апелляционной инстанции в размере 254741 рубль 76 копеек.

Судом первой инстанции заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

В письменных возражениях на заявление о взыскании судебных расходов представитель администрации города Новый Уренгой ФИО5, действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

Определением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2023 года заявление ФИО1 удовлетворено частично. С администрации города Новый Уренгой в пользу ФИО1 взыскано 215741 рубль 76 копеек. В остальной части в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

С указанным определением не согласен представитель администрации города Новый Уренгой ФИО5, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и принятии нового об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в полном объеме. В обоснование доводов частной жалобы указано, что в материалах дела отсутствует акт оказанных услуг и отчет, подписанный сторонами и подтверждающие объем оказанных услуг и факт оказания услуг надлежащего качества. Также указано, что у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с администрации города Новый Уренгой судебных расходов, так как финансирование администрации производится из бюджета округа на строго определенные цели, что не допускается расходование бюджетных средств на цели, не предусмотренные Бюджетным кодексом Российской Федерации и что возмещение судебных расходов истцу будет нецелевым использованием бюджетных денежных средств.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель администрации города Новый Уренгой ФИО6, действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, направила письменное заявление об отзыве частной жалобы в электронном виде.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку представитель администрации города Новый Уренгой отказался от частной жалобы до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего определения, то апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

определила:

принять отказ представителя администрации города Новый Уренгой ФИО6 от частной жалобы на определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2021 года.

Производство по частной жалобе представителя администрации города Новый Уренгой на определение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 марта 2021 года прекратить.

Судья Е.Н. Савельева