д.№2-791/2023

УИД62RS0010-01-2023-000789-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Касимов 08 сентября 2023 года

Касимовский районный суд Рязанской области Степанова А.П., при секретаре Поповой О.А., с участием представителя истца – помощника Касимовского межрайонного прокурора Горюхиной А.В., представителя административного ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-791/2023 по иску Касимовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного объекта водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Касимовский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений просит возложить на администрацию Касимовского муниципального района обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет недвижимого имущества – шахтного колодца, глубиной 15м, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что Касимовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере муниципальной собственности. В ходе проверки установлено, что на территории муниципального образования – Китовское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, а именно: в д<адрес> имеется объект водоснабжения – шахтный колодец глубиной 15 м, который не имеет собственника и на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости не поставлен, в реестрах имущества не числится, в адрес гарантирующего поставщика в сфере холодного водоснабжения МКП «Касимовское ЖКХ» не передавался. При указанных обстоятельствах и учитывая, что шахтный колодец расположен в границах Касимовского муниципального района, не обращение администрации Касимовского муниципального района в уполномоченный орган с заявлением о принятии сети водоснабжения на учет как бесхозяйного имущества свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений ч.3 ст.225 ГК РФ. Прокурор просит установить срок для исполнения данной обязанности - в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 21.08.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования – Китовское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области.

В судебном заседании представителем истца Горюхиной А.В. представлено письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное межрайонным прокурором Лахтиковым Д.А.. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации Касимовского муниципального района ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования – Китовское сельское поселение Касимовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца – помощника Касимовского межрайонного прокурора Горюхиной А.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому он подлежит принятию судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Касимовского межрайонного прокурора от исковых требований в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного объекта водоснабжения.

Производство по делу по иску Касимовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного объекта водоснабжения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья А.П. Степанова