№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 ноября 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа <адрес>, третьему лицу – Управлению Росреестра по <адрес> об обязании принять в муниципальную собственность гидротехническое сооружение,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об обязании осуществить действия по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного гидротехнического сооружения – плотина верхнего пруда на <адрес> с №

Требования обоснованы тем, что Городской прокуратурой была проведена проверка в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, в ходе которой установлено, что на территории г.о. Домодедово имеется бесхозяйное ГТС – плотина верхнего пруда на <адрес> с №

В отношении указанного ГТС ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.о. Домодедово внесена запись в ЕГРН о принятии его на учет в качестве бесхозяйного.

Обращение бесхозяйного ГТС в муниципальную собственность позволяет привести его в безопасное состояние за счет средств местного бюджета и выделенных муниципальному образованию целевых субсидий из бюджетов других уровней, распоряжаться гидротехническим сооружением, в том числе сдавать в аренду, отчуждать, получая дополнительный источник пополнения местного бюджета.

Собственником ГТС может быть муниципальное образование, имеющее права владения, пользования и распоряжения ГТС.

В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор в силу вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц.

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суду направил заявление о признании исковых требований, последствия признания исковых требований ясны и понятны, о чем указано в заявлении.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся.

Проверив материалы дела, суд находит заявление о признании иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Требования Домодедовского городского прокурора - удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа <адрес> осуществить действия по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного гидротехнического сооружения – плотины верхнего пруда реки Востец с кадастровым номером: №

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий