Определение по делу № 2-988/2023 от 10.08.2023

Гражданское дело № 2-988/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Корытной Т.В.,

с участием представителя истца Ф.О.Н.- ФИО1, действующего на основании доверенности от 08 ноября 2022 года,

ответчика Б.М.В.,

при секретаре Ситниковой И.П.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ф.О.Н. к Б.М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ф.О.Н. обратился в суд с иском к Б.М.В. о взыскании задолженности по договору займа, с учётом уточнения указав, что 27.04.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которого, заемщик получил в долг от Займодавца в срок до 25.09.2021года заем в размере <данные изъяты>

Между тем, ответчиком до настоящего момента не возвращена сумма займа в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем исполнении истцом своих договорных обязательств, что и приводит к нарушению прав и законных интересов истца. Ответчиком сумма займа возвращена частично, о чем свидетельствует выписка по счету, принадлежащему истцу. Из указанной выписки следует, что ответчик осуществил перевод в пользу истца лишь на <данные изъяты>. Указанная расписка по своей правовой природе является подтверждением наличия долга ответчика перед истцом, возникшего в период с января 2017 года по апрель 2018 года (период передачи денежных средств).

Первоначальное обязательство в апреле 2018 года стороны закрепили распиской, которая впоследствии возвращена ответчику, в связи с составлением расписки от 27 апреля 2021 года.

Составление новой расписки от 27 апреля 2021 года было необходимо, поскольку с момента составления первоначальной расписки практически прошли 3 года, что в будущем исключило бы возможность взыскания денежных средств с ответчика, в связи с истечением трехгодичного срока исковой давности.

Расписка от апреля 2018 года содержала условие о начислении 18% годовых. Учитывая то, что первоначальная расписка возвращена ответчику, подтвердить факт содержания такого условия можно следующими документами:

Нотариальный протокол осмотра доказательств от 26.04.2023 года, содержащий переписку между сторонами, где ответчик подтверждает наличие у него долговых обязательств, в том числе, процентных обязательств;

Расписка от 27.04.2021г., содержащая условие о начислении 18% годовых. В данном случае истец поясняет следующее. Расписка от 27.04.2021 г., содержащая условие о начислении процентов, составлена в тот же день, что расписка которая представлена истцом в качестве основания для взыскания денежных средств с ответчика (расписка на <данные изъяты>. без процентов).

Поскольку первоначальное обязательство содержало в себе условие о начислении процентов, стороны пришли к соглашению, что новая расписка должна содержать в себе аналогичные условия. После чего ответчик собственноручно составил расписку с условием о начислении 18% годовых.

Однако, в процессе переговоров стороны пришли к выводу о том, что ответчик в силу финансовых проблем не сможет выполнить свое обязательство, если расписка будет содержать условие о начислении процентов, после чего была составлена расписка, е которой было исключено указанное условие.

Важно еще раз отметить, что подлинник первоначальной расписки от апреля 2018 года и расписка от 27.04.2021 г., содержащие условия о начислении процентов, возвращены ответчику в связи с составлением новой расписки от 27.04.2021г.. закрепившей сумму долга ответчика перед истцом, определившей срок исполнения обязательства н исключившей условие о начислении 18% годовых.

10 мая 2023 года решением Рязанского районного суда Рязанской области удовлетворены исковые требования Ф.О.Н. к ООО «ЭКОСЕРВИС МВ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО «ЭКОСЕРВИС МВ» и Б.М.В. (привлечен в качестве третьего лица) возражали против удовлетворения искового заявления, обосновывая свою позицию тем, что Б.М.В. перечислил в пользу Ф.О.Н.: 06.03.2020 г. - <данные изъяты>., 10.04.2020 г. - <данные изъяты>., 07.04.2020 г. - <данные изъяты> 18.04.2020 г. - <данные изъяты> 12.08.2020 г. - <данные изъяты>., 03.10.2020 г. - <данные изъяты>., 23.11.2020 г. - <данные изъяты>., 08.06.2021 г. - <данные изъяты>. ООО «ЭКОСЕРВИС МВ» и Б.М.В. утверждали, что денежные средства перечислялись в счет погашения договора займа, заключенного между истцом и ответчиком.

Однако, очевидно, что таким образом Б.М.В., являясь генеральным директором ООО «ЭКОСЕРВИС МВ», манипулировал доводом о перечислении денежных средств от физического лица физическому лицу (от Б.М.В. к Ф.О.Н.), ссылаясь на то, что указанные перечисления являются погашением по договору займа между Ф.О.Н. и ООО «ЭКОСЕРВИС МВ», чтобы в будущем ссылаться на безденежность расписки, подтверждающей личные обязательства Б.М.В. перед Ф.О.Н.. т.к. факт перечисления денежных средств по личным обязательствам Б.М.В. сам по себе исключает безденежность расписки, поскольку ответчиком совершены конклюдентные действия, выразившиеся в частичном погашении займа (процентов по займу).

Факт перечисления ответчиком в пользу истца денежных средств в указанном выше объеме последним не оспаривается, документально подтверждено и установлено Рязанским районным судом Рязанской области.

Между тем, суд признал указанный выше довод ООО «ЭКОСЕРВИС МВ» и Б.М.В. о погашении займа несостоятельным, поскольку в указанных перечислениях отсутствовало основание платежа, более того, судом установлено, что у Б.М.В. имелись личные обязательства перед Ф.О.Н. (расписка от 27.04.2021г.).

Тот факт, что обязательства по указанной расписке возникли до ее подписания, подтвержден нотариальным протоколом осмотра доказательств (имеется в материалах дела).

Таким образом, истец сообщает суду о том, что указанные выше перечисления являются исполнением личных заемных обязательств Б.М.В. перед Ф.О.Н. (по первоначальной расписке от апреля 2018 года), в частности, погашением начисленных на сумму займа процентов.

Как уже отмечалось ранее, распиской от 27.04.2021г. в силу сложившихся между сторонами спора отношений, стороны определили (актуализировали) размер долга ответчика перед истцом, возникший в период с января 2017 года по апрель 2018 года, срок исполнения обязательства и исключили условие о начислении процентов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец Ф.О.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представителем истца ФИО1 и ответчиком Б.М.В., заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Гражданин Российской Федерации Ф.О.Н. (<данные изъяты>) в лице представителя К.Р.Е. <данные изъяты> действующего на основании доверенности от 08 ноября 2022 года, удостоверенной О.С.В., нотариусом города Москвы, зарегистрированной в реестре за номером №, именуемый в дальнейшем «Сторона 1», и

Гражданин Российской Федерации Б.М.В. (<данные изъяты> действующий от своего имени, именуемый в дальнейшем «Сторона 2», совместно именуемые «Стороны»,

на основании ст. 39, 153.8 - 153.11 и 173 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по гражданскому делу 2-988/2023, рассматриваемого Октябрьским районным судом г. Рязани по исковому заявлению Ф.О.Н., уточненного в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Б.М.В. о взыскании денежных средств, по расписке от 27.04.2021 г. на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Сторона 1 освобождает Сторону 2 от исполнения обязательства, предусмотренного п. 2., при выполнении Сторонами условий п. 3, п. 4.

2. По условиям Расписки от 27 апреля 2021 г. Сторона 2 обязана исполнить Стороне 1 следующее обязательство: возвратить денежные средства в размере <данные изъяты>. в срок до 25 сентября 2021 года.

3. Сторона 2 обязуется передать Стороне 1 принадлежащую Стороне 2 долю в уставном капитале Общества в размере 40 % (сорок процентов) уставного капитала ООО «ЭкоСервис МВ» <данные изъяты> (<адрес> в срок не позднее 18 августа 2023 года.

4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Сторона 1 обязуется принять принадлежащую Б.М.В. долю в уставном капитале Общества в размере 40 % (сорок процентов) уставного капитала ООО «ЭкоСервис МВ» <данные изъяты>

5. Сторона 1 подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения, Стороне 1 известно о существующих обязательствах ООО «ЭкоСервис МВ» <данные изъяты> исходя из данных открытых источников: https://kad.arbitr.ru/ (Картотека арбитражных дел), https://sudrf.ru/ (суды общей \ юрисдикции), https://fssp.gov.ru/ (Банк данных исполнительных производств).

6. Стороны предусмотрели, что Сторона 1 отказывается от взыскания со Стороны 2 процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии соблюдения Сторонами п. 3, п. 4 настоящего Мирового соглашения.

7. Сторона 1 и Сторона 2 устанавливают, что обязательства, определенные в пункте 2 подлежат прекращению с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения и после перехода права собственности 40 % (сорок процентов) доли в уставном капитале Общества, принадлежащих на момент заключения настоящего Мирового соглашения Б.М.В., к Ф.О.Н.

8. Настоящим стороны подтверждают, что при выполнении условий пп. 3 - 4 настоящего Мирового соглашения спор, являющийся предметом рассмотрения гражданского дела № 2-988/2023, рассматриваемого Октябрьским районным судом г. Рязани по исковому заявлению Ф.О.Н., уточненного в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Б.М.В. о взыскании денежных средств, по расписке от 27.04.2021 г., является урегулированным и стороны не имеют и не будут иметь каких-либо требований и претензий друг к другу по данному спору.

9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением Октябрьским районным судом г. Рязани гражданского дела № 2-988/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, при условии соблюдения Сторонами п. 3, п. 4 настоящего Мирового соглашения.

10. Стороны подтверждают, что прекращение обязательства, указанного в п. 2, не нарушает интересов и прав третьих лиц.

11. Иных претензий и требований имущественного характера, вытекающих из настоящего спора, Стороны друг к другу не имеют.

12. Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что они ознакомились с условиями настоящего Мирового соглашения и принимают на себя все права и обязанности, предусмотренные Мировым соглашением.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца К.Р.Е., действующим на основании доверенности от 08 ноября 2022 года, с одной стороны, и ответчиком Б.М.В. с другой стороны, по условиям которого:

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ф.О.Н. освобождает Б.М.В. от исполнения обязательства, предусмотренного п. 2., при выполнении Сторонами условий п. 3, п. 4.

2. По условиям Расписки от 27 апреля 2021 г. Б.М.В. обязан исполнить Ф.О.Н. следующее обязательство: возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до 25 сентября 2021 года.

3. Б.М.В. обязуется передать Ф.О.Н. принадлежащую Б.М.В. долю в уставном капитале Общества в размере 40 % (сорок процентов) уставного капитала ООО «ЭкоСервис МВ» <данные изъяты> в срок не позднее 18 августа 2023 года.

4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ф.О.Н. обязуется принять принадлежащую Б.М.В. долю в уставном капитале Общества в размере 40 % (сорок процентов) уставного капитала ООО «ЭкоСервис МВ» <данные изъяты>

5. Ф.О.Н. подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения, Ф.О.Н. известно о существующих обязательствах ООО «ЭкоСервис МВ» <данные изъяты>, исходя из данных открытых источников: https://kad.arbitr.ru/ (Картотека арбитражных дел), https://sudrf.ru/ (суды общей \ юрисдикции), https://fssp.gov.ru/ (Банк данных исполнительных производств).

6. Стороны предусмотрели, что Ф.О.Н. отказывается от взыскания со Б.М.В. процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии соблюдения Сторонами п. 3, п. 4 настоящего Мирового соглашения.

7. Ф.О.Н. и Б.М.В. устанавливают, что обязательства, определенные в пункте 2 подлежат прекращению с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения и после перехода права собственности 40 % (сорок процентов) доли в уставном капитале Общества, принадлежащих на момент заключения настоящего Мирового соглашения Б.М.В., к Ф.О.Н.

10. Стороны подтверждают, что прекращение обязательства, указанного в п. 2, не нарушает интересов и прав третьих лиц. 11. Иных претензий и требований имущественного характера, вытекающих из настоящего спора, Стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Ф.О.Н. к Б.М.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья - подпись