Дело № 2-277/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 10 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,
при секретаре Гобозовой Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, в обоснование пояснила, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После заключения договора купли-продажи в указанной квартире по прежнему зарегистрирована бывший собственник ФИО2 В указанной квартире ответчица не проживает, выехала добровольно, после продажи квартиры. Новый адрес регистрации не сообщила, вещей ответчицы в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Предложить ответчице добровольно выписаться из домовладения истица не может, так как место ее нахождения ей не известно. В связи с тем, что ответчица сохраняет формальную регистрацию в указанном домовладении, ФИО1 вынуждена оплачивать за нее жилищно-коммунальные услуги и нести обременительные расходы. На обращение в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Владикавказу РСО – Алания о снятии ответчицы с регистрационного учета, ФИО1 было отказано и рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса. Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, извещена по известному суду адресу, представительство своих интересов доверила ФИО3
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 30.09.2019 года, предоставила суду заявление ФИО2 о признании исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствие, так как в настоящее время она ответчица проживает в Греции.
Представитель УВМ МВД РФ по РСО-Алания, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 боснованы и подлежат удовлетворению.
На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком ФИО2 следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья З.Т. Хадикова