К делу №2-1348/2023

УИД 23RS0021-01-2023-001673-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 31 июля 2023 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Скресановой А.Е.,

ответчика ФИО2,

при секретаре Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО2, ФИО5 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Красноармейского района Бородин М.А. обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО2, ФИО5 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка соблюдения законодательства о государственной поддержке материнства в части распоряжения средствами краевого материнского (семейного) капитала.

Статьей 3(1) Закона Краснодарского края от 22.02.2005 № 836-K3 «О социальной поддержке многодетных семей в Краснодарском крае» (далее - Закон № 836-K3) предусмотрено, что право на получение меры социальной поддержки в виде материнского (семейного) капитала (далее - семейный капитал) возникает у граждан Российской Федерации, место жительства которых расположено на территории Краснодарского края, при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, и относящихся к следующим категориям: женщины, родившие (усыновившие) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2011 года, если ранее они не воспользовались правом на получение семейного капитала в соответствии с настоящим Законом; мужчины, являющиеся единственными усыновителями третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшиеся правом на получение семейного капитала в соответствии с настоящим Законом, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила уведомление на материнский (семейный) капитал в соответствии с Законом № 836-K3.

По результатам рассмотрения заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого дома по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в Красноармейском районе» ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления ФИО2

Денежные средства продавцу ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в Красноармейском районе» перечислены ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, в пользу продавца – ФИО5 установлено обременение до исполнения обязательств по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на то, что обязательства по договору купли - продажи сторонами исполнены в полном объеме, ФИО2 и ФИО5 длительное время не обращаются в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о погашении регистрационной записи об ограничении (обременении) в виде ипотеки в силу закона.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от 21.07.1007 № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16.07.1998 № 102- ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки, для погашения регистрационной записи об ипотеке предоставление иных документов не требуется.

Изложенный выше перечень оснований является исчерпывающим. Кроме того, исходя из положений комментируемой статьи, а также ст. 18, 29 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке может быть погашена на основании вступившего в законную силу решению суда о прекращении ипотеки, которое должно содержать описание недвижимого имущества и информацию, необходимую для государственной регистрации прекращения права.

Таким образом, ответчиком в течение шести месяцев с момента наступления срока исполнения взятых обязательств не соблюдено требование об оформлении указанного жилого помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению сторон.

ФИО3. и ФИО4. в силу своего несовершеннолетнего возраста не имеют возможности самостоятельно обратиться в суд с целью защиты своих нарушенных жилищных прав, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ является основанием для обращения прокурора в суд в их защиту.

Просит суд возложить обязать на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ погасить регистрационную запись об ограничении прав и обременении на жилой дом по адресу: <адрес>, помещение 2.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению сторон.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Красноармейского района Скресанова А.Е. требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд явилась, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО5, надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление согласно которому, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.76, 77).

Представитель третьего лица ГКУ КК «Управление социальной защиты населения в Красноармейском районе», надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д.73).

Третье лицо ФИО6, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д.74).

Третье лицо ФИО7, надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.75, 79).

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Красноармейского района в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО2, ФИО5 об устранении нарушений законодательства о порядке распоряжения средствами материнского капитала, – удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ погасить регистрационную запись об ограничении прав и обременении на жилой дом по адресу: <адрес>, помещение 2.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению сторон.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2023 года.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1