В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Будаковская Т.И. Дело № 7-163/2023

РЕШЕНИЕ

24 августа 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, фактически проживающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>

установил :

постановлением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 12 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда (л.д.22-23).

Как указано в постановлении, ФИО1 в нарушение ст.5 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» после истечения срока пребывания на территории РФ (до 19.06.2023), уклонился от выезда из Российской Федерации, что было установлено 12.08.2023 у дома №1 по ул.Шишкова г.Воронежа.

В жалобе защитник Ярахмедов С.Я. просит отменить постановление судьи в части назначения административного выдворения за пределы РФ (л.д.31-33).

Заслушав объяснения ФИО1, пояснившего, что патент он не получал, его семья находится в Республике Азербайджан, а также защитника Ярахмедова С.Я., поддержавшего доводы жалобы, проверив в полном объеме материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, установлен материалами дела, является очевидным и никем не оспаривается.

С 19.06.2023 ФИО1, уклонившись от выезда после истечения срока пребывания, незаконно находится на территории Российской Федерации.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности при рассмотрении дела не допущено (л.д.3 об.,20,21,41,42).

Наказание в виде штрафа назначено ФИО1 в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, семейного и имущественного положения, а также наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, – раскаяния в совершении правонарушения.

Обоснованно указанному лицу назначено и наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку назначение такого вида наказания, исходя из санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является обязательным.

Вопреки доводам жалобы, наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, исходя из санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является основным, а не дополнительным видом наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих изменение постановления в части назначения административного выдворения за пределы РФ, и назначения ФИО1 административного наказания, не предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, не усматривается.

Назначенное районным судом наказание является соразмерным, требования ст.4.1 КоАП РФ при его назначении соблюдены, и доводы жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, которые могли бы повлечь применение выраженной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 № 1-П и от 14.02.2013 № 4-П правовой позиции о возможности, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания, не предусмотренного санкцией статьи.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не установлено, доводы жалобы не могут быть приняты во внимание и не содержат ссылок на обстоятельства, влекущие изменение постановления судьи районного суда.

Руководствуясь ст.ст.30.1,30.6,30.7 Кодекса РФ об

- 2 -

административных правонарушениях, судья областного суда

решил :

постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 12 августа 2023 года оставить без изменения, а жалобу защитника Ярахмедова С.Я. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В. Андреева