ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 Фародиса Оловиддин Угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, не имеющего н/л детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, ранее привлекавшегося административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ф.А.У. совершил в городе федерального значения Москве нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

25 января 2025 года в 16 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен ФИО1 Ф.А.У., прибывший на адрес 10.09.2023 года, который по истечении установленного срока пребывания, 08.12.2023 года, не выехал с адрес, нарушив тем самым требования п.2 ст.5 Федерального Закона от 17.05.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 Ф.А.У. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что прибыл на адрес 10.09.2023 года, с целью трудоустройства, по истечению установленного срока пребывания, 08.12.2023 года, не выехал из РФ в связи с отсутствием денежных средств.

Вместе с тем, виновность ФИО1 Ф.А.У., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 27.01.2025 года, согласно которому 25.01.2025 года в 16 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен ФИО1 Ф.А.У., прибывший на адрес 10.09.2023 года, который по истечении установленного срока пребывания, 08.12.2023 года, не выехал с адрес, нарушив тем самым требования п.2 ст.5 Федерального Закона от 17.05.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25.01.2025г., в соответствии с которым ФИО1 Ф.А.У. в 16 час. 30 мин. 25.01.2025г. доставлен в отдел МВД по адрес в целях составления протокола об административном правонарушении;

протоколом об административном задержании от 25.01.2025 года, из которого следует, что ФИО1 Ф.А.У. в 16 час. 45 мин. 25.01.2025 года был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ;

объяснением ФИО1 Ф.А.У., от 27.01.2025 года, которое по своему содержанию аналогично объяснениям, данным им в ходе судебного заседания;

справкой ЦБДУИГ и ЕИР РМУ от 27.01.2025 года, из которой усматривается, что ФИО1 Ф.А.У. прибыл на адрес 10.09.2023 года;

рапортом сотрудника исполнения административного законодательства ОМВД России по адрес, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 Ф.А.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Ф.А.У., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1 Ф.А.У., признание вины, а так же тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.3.1 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, ч.3.1 ст.18.8, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Фародиса Аловиддин Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение осуществить путем самостоятельного перемещения за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на ФССП России по адрес.

В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770901001, л/с <***>, банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России 705, БИК 044583001, расчетный счет <***>, код ОКТМО 45374000, КБК 18811628000010000140, УИН 18880477240015973481.

Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ-114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Зубова

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_______» _________________ 2025 г.________________ (_________________________)