56RS0006-01-2023-000550-44

5-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

11 сентября 2023 года с. Беляевка

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Занездрова К.В., при секретаре Дияровой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее- КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

В Беляевский районный суд поступил протокол № ДД.ММ.ГГГГ., составленный УУП Отд МВД РФ по Беляевскому району капитаном полиции ФИО14 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в <адрес> в помещении приемного покоя ГБУЗ ФИО2, ФИО1., выявленный в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и направленный в приемный покой ГБУЗ ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования сотрудником полиции, от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, нарушив требования п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, указав, что искренне раскаивается, ничего не помнит, ДД.ММ.ГГГГг. он был на поминках, возвращался на велосипеде, стало плохо, обо всем произошедшем узнал от сотрудника полиции ФИО4 спустя 2 дня.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (здесь и далее- в редакции на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено судьей, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся все сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описание события вменяемого административного правонарушения, необходимые для принятия решения по делу, от ознакомления с которым ФИО3 в присутствии понятых отказался;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащий указание на наличие ФИО1 признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, с которым последний отказался ознакомиться в присутствии понятых;

актом № от ДД.ММ.ГГГГ. врача ФИО6 об отказе ФИО1, имеющего неопрятный внешний вид, нарушение координации движения, покачивание в походке, неустойчивость в позе Ромберга, от медицинского освидетельствования;

рапортом УУП Отд. МВД России по Беляевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им в ходе несения службы в <адрес>, напротив дома на <адрес> лежал пьяный мужчина; в ходе проверки была установлена его личность, им оказался ФИО1 ММ.ГГГГ., прож. <адрес>, который на момент обнаружения находился с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, координация движений была нарушена, от него исходил резкий запах алкоголя, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в приемный покой ГБУЗ ФИО2, находясь в здании которой от прохождения медицинского освидетельствования отказался; тем самым, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

объяснениями ФИО7, из которых следует, что она напротив своего дома по <адрес>., на проезжей части ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. обнаружила мужчину, узнала в нем ФИО1- жителя <адрес>, подойдя к нему ближе, поняла, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения ; речь у него была невнятная, внешний вид-неопрятный: без обуви, под головой был велосипед; ФИО1 пятался встать, но у него не получалось, в связи с чем она позвонила в полицию;

объяснениями завхоза ГБУЗ ФИО2 ФИО8, привлеченного в качестве понятого, в которых он подтверждает нахождение ФИО1 в приемном покое ФИО2 с признаками явного алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, речь невнятная, походка шаткая, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования;

объяснениями разнорабочего ГБУЗ ФИО2 ФИО9, привлеченного в качестве понятого, в которых он подтверждает нахождение ФИО1 в приемном покое ФИО2 с признаками явного алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, речь невнятная, походка шаткая, отсутствовал обувь; а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования;

Анализируя приведенные доказательства, в их совокупности, суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Уплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району ИНН <***>, КПП 562301001, ОКТМО 53610404101, расчетный счет <***>, Банк Отделение Оренбург банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, л/сч <***>, кор. Счет - 40102810545370000045, КБК18811601191019000140, УИН 188880056160001300592.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Занездрова