Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 г. <адрес>
Апелляционная инстанция Орехово-Зуевского городского суда <адрес> в составе председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при секретаре Карсаковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ЭОС» на определение мирового судьи 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА:
Определением мирового судьи 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» было отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по судебному приказу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в связи с тем, что исполнительное производство в отношении должника прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
В своей частной жалобе ООО «ЭОС» просит об отмене определения мирового судьи, как постановленного с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы по частной жалобе ООО «ЭОС», суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 842,13 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с АО «Альфа Банк» на ООО «ЭОС».
Суду представлен Акт об отсутствии исполнительного документа, из которого следует, что по итогам служебной проверки, проведенной ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ, было установлено отсутствие оригинала исполнительного документа в архивах ООО «ЭОС», а именно исполнительного документа в отношении ФИО1
Мировой судья, разрешая заявление ООО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа, исходил из того, что ООО «ЭОС» не представил суду документов, свидетельствующих о принятых мерах по розыску исполнительного документа, не представил доказательств направления заявления в АО «Альфа Банк» о наличии исполнительного документа.
Однако в материалах дела отсутствуют и не истребованы судом сведения об исполнительном производстве из Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1
При наличии таких обстоятельств, законных оснований для отказа ООО «ЭОС» в выдаче дубликата исполнительного листа у судьи не имелось, в связи с чем, постановленное мировым судьей определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу ООО «ЭОС» удовлетворить.
Определение мирового судьи 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа отменить.
Дело по частной жалобе направить мировому судье 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> для рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Судья С.А.Селезнева