№ 2-8079/2025

86RS0004-01-2025-008128-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней К.А.Ю., о введении раздельного счета коммунальных платежей, распределении задолженности и признании долей в праве собственности незначительными с признанием права их выкупа, встречному исковому заявлению К.А.Ю., в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 к ФИО1, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней К.А.Ю. о введении раздельного счета коммунальных платежей, распределении задолженности и признании долей в праве собственности незначительными, в котором просит ввести раздельный счет коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес> соответствии с долями в праве собственности; взыскать с ответчика ФИО3, ? доли задолженности в размере, пропорциональном ее доле; взыскать с законного представителя К.А.Ю. в лице ФИО2, ? доли задолженности; обязать ответчиков оплатить свою часть задолженности по коммунальным платежам, включая начисленные пени, пропорционально их долям, а также устранить неравномерную нагрузку на истца; взыскать судебные расходы; признать долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую ФИО7 незначительной; признать долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую К.А.Ю., незначительной, прекратить право собственности ответчиков на указанные доли с выплатой компенсации в размере 600 000 рублей.

К.А.Ю., в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, где просят возложить обязанность на ФИО1 не чинить К.А.Ю. препятствий в пользовании жилым помещением с кадастровым номером №, площадью 41 кв.м., расположенное по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>; обязать ФИО1 не чинить ФИО3 препятствий в пользовании жилым помещением с кадастровым номером №, площадью 41 кв.м., расположенное по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>; определить порядок пользования следующий: в пользование К.А.Ю. и ФИО3 определить жилую комнату площадью 14,5 кв.м., с цифровым обозначением «2» на техническом плане квартиры; в пользование ФИО1 определить жилую комнату 11,4 кв.м. с цифровым обозначением «5» на техническом плане квартиры; оставить в общем пользовании собственников жилого помещения К.А.Ю., ФИО3, ФИО1, кухню площадью 5,8кв.м., санузел (пом. с цифровым обозначением «3» на плате жилого помещения; проходной коридор площадью 6,7 кв.м., (цифровое обозначение пом. «1» на плане Жилого помещения); санузел площадью 2,6 кв.м. (пом. с цифровым обозначением «4» на плане Жилого помещения); взыскать с ФИО1 в пользу К.А.Ю. расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований ФИО1, предъявленных к К.А.Ю., в лице законного представителя ФИО2, к ФИО3 прекарещено, в связи с отказом от исковых тербований в полном объеме.

ФИО2, ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании исковых требований, судом последствия признания иска разъяснены.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

Исковые требования К.А.Ю. в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 к ФИО1, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Обязать ФИО1 не чинить К.А.Ю. препятствий в пользовании жилым помещением с кадастровым номером №, площадью 41 кв.м., расположенным по адресу: г. <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО1 не чинить ФИО3 препятствий в пользовании жилым помещением с кадастровым номером №, площадью 41 кв.м., расположенным по адресу: г. <адрес> <адрес> <адрес>.

Определить порядок пользования жилым помещением с кадастровым номером №, площадью 41 кв.м., расположенным по адресу: г. № образом:

- в пользование К.А.Ю., ФИО3 определить жилую комнату площадью 14,5 кв.м.;

- в пользование ФИО1 определить жилую комнату площадью 11,4 кв.м.;

- оставить в общем пользовании кухню, сан.узел, проходной коридор.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., №) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Л.М. Никитина