Решение по делу № 2-392/2025 от 30.05.2025 - об обязании оборудовать объект средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции) и системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновения чрезвычайных ситуаций.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2025 года г. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова М.Н.,

при помощнике судьи Горбуновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2025 по исковому заявлению исполняющего обязанности заместителя прокурора города Отрадного Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Купаты -1» гостиница «Старый городъ» об обязании оборудовать объект средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции) и системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновения чрезвычайных ситуаций,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности заместителя прокурора города Отрадного Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Купаты-1» гостиница «Старый городъ» об обязании оборудовать объект средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции) и системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или возникновения чрезвычайных ситуаций.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Прокуратурой города на основании информации Отрадненского МОВО ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области в феврале 2025 года проведена проверка исполнения ООО «Купаты-1» (гостиница «Старый городъ») требований законодательства о противодействии терроризму, при обеспечении антитеррористической защищенности объектов (территорий) образования, по результатам которой установлено следующее.

В соответствии с ч. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. При этом под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 указанного закона юридические лица обеспечивают выполнение требований закона в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 5 указанного закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447 утверждены Требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов (далее Требования).

В соответствии с п. 1 Требований устанавливается обязательные для выполнения требования к обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, включая вопросы их инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности, а также вопросы осуществления контроля за выполнением указанных требований.

Согласно п. 2 Требований, ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения (далее - гостиницы) возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником гостиницы или использующего ее на ином законном основании, или физическое лицо, являющееся собственником гостиницы или использующее ее на ином законном основании (далее - ответственное лицо), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5-6 Требований, в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц осуществляется их категорирование. Категорирование гостиниц осуществляется с учетом возможных последствий совершения террористических актов.

Все гостиницы независимо от установленной категории опасности оборудуются:

а) системой видеонаблюдения;

б) системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций;

в) системой охранного освещения;

г) системой пожарной безопасности;

д) средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции);

е) информационными стендами (табло), содержащими схему эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, телефоны ответственных лиц, аварийно- спасательных служб, правоохранительных органов по месту расположения гостиницы.При проверке гостиницы «Старый городъ» установлено, что в нарушение п. 18 Требований объект не оборудован средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции), согласно акту обследования и категорирования недостаток не устранен с июня 2019 года; объект не оборудован системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций, согласно акту обследования и категорирования недостаток не устранен с июня 2019 года.

В целях устранения выявленных нарушений прокуратурой г. Отрадного 20.03.2025 за исх.№07-03-2025/Прдп193-25-218 в адрес директора ООО «Купаты-1» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены.

Ненадлежащее исполнение законодательства о противодействии терроризму может послужить причиной причинении вреда здоровью и жизни неопределенного круга лиц.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Исполняющий обязанности заместителя прокурора города Отрадного Самарской области обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц и просит суд обязать ООО «Купаты-1» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда, в законную силу оборудовать объект - гостиницу «Старый городъ», расположенную по адресу: <...>, средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции) и системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций.

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО «Купаты-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда от представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 05.05.2025 поступило заявление о признании иска.

Статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Согласно доверенности от 05.05.2025 директор ООО «Купаты-1» предоставил ФИО2 право на признание иска.

Признание иска представителем ответчика изложено в отдельном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание представителем ответчика заявленных требований сделано добровольно, последствия признания иска ясны и понятны, что отражено в письменном заявлении, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому, суд считает возможным принять от представителя ответчика признание иска.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1. статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Купаты -1» гостиница «Старый городъ» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать объект – гостиницу «Старый городъ» расположенную по адресу: <...>, средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции) и системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.05.2025.

Судья: М.Н. Шарапов