Дело № 2а-2922/2023 29 марта 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-001646-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брагина С.Л.,

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Северодвинска Кудряшовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее также – ОМВД России по г. Северодвинску) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование исковых требований указано следующее. Мельников, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель ОМВД России по <адрес> Пустошная Д.Г. и административный ответчик, будучи извещёнными, в судебное заседание не явились.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом установленные поднадзорному лицу административные ограничения могут быть дополнены с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

ДД.ММ.ГГГГ Мельников осужден Северодвинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мельников отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

Мельников, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о дополнении поднадзорному административных ограничений.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о дополнении ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 решением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до окончания срока административного надзора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, административным ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Л. Брагин