№ 5-120/2025

25RS0039-01-2025-002781-72

Дата вступления в законную силу ____________2025г.

Дата выдачи: _______________2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 06 ноября 2025 года)

06 ноября 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Сетракова Л.В.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Вэй Цзэ,

переводчика ФИО1,

адвоката Уваровой Т.Л.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вэй Цзэ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина КНР, уроженца Хэйлунцзян, паспорт серия ЕК № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на 699 км автодороги А-370 «Уссури», нарушив п. 9.10 ПДД РФ, водитель Вэй Цзэ, управляя автомобилем марки «Toyota Regius Ace» г/н № не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «Toyota Aqua» г/н № под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП телесные повреждения получила водитель Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта полученные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вэй Цзэ в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, не оспаривая его содержание и обстоятельства произошедшего ДТП, в содеянном искренне раскаялся, также пояснил, что совершил ДТП не специально, когда увидел машину потерпевшей, резко затормозил, но было поздно. После произошедшего он сразу принес извинения потерпевшей, перевёл денежные средства для лечения. В судебном заседании еще раз принес свои извинения потерпевшей. Также указал, что надлежащим образом ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и ему были на доступном языке разъяснены права и обязанности.

Защитник – адвокат Уварова Т.Л. просила учесть, что Вэй Цзэ вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, принял меры к возмещению вреда, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что после ДТП Вэй Цзэ предлагал вызвать скорую помощь и сотрудников полиции, после произошедшего вышел на связь спустя два с половиной месяца, предложил компенсировать расходы, просил определить сумму. В последующем Вэй Цзэ перевел ей денежную сумму в размере 50 000 рублей на лечение, которую она принимать не желает. Полагает, что сумма возмещения вреда должна составлять 250 000 рублей, просит назначить Вэй Цзэ максимально строгое наказание.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, его защитника, потерпевшую, изучив письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения Вэй Цзэ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Вэй Цзэ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС (ОВ) ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Надеждинскому району от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями участников ДТП Вэй Цзэ и Потерпевший №1, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей, согласно которым состояние алкогольного опьянения у водителей Вэй Цзэ и Потерпевший №1 не установлено; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия с фотоматериалом от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять заключению эксперта, у судьи оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные доказательства, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В судебном заседании Вэй Цзэ представлены документы характеризующие личность: история безопасного вождения водителя транспортного средства, выданная Управлением транспортного сообщения Управления общественной безопасности <адрес>, сведения об отсутствии судимости, а также справка комитета сельских жителей <адрес>, согласно которой по месту жительства Вэй Цзэ характеризует положительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вэй Цзэ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1 и принятие мер к возмещению ей ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного Вэй Цзэ административного правонарушения, принимая во внимание, что он впервые привлекается к административной ответственности за нарушение ПДД, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, - в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вэй Цзэ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району КПП 252101001, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000012000, кор.сч. 40102810545370000012, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, ОКТМО 05623402, УИН 18810425253150001866.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Сетракова