Дело № 5-20.6.1-2028/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., рассмотрев вопрос о прекращении исполнения постановления суда от 26 июля 2021 года, которым должностное лицо территориальный менеджер подразделения Департамента розничной торговли ООО «Торговый дом «Арамье» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

26 юля 2021 года постановлением Нагатинского районного суда адрес должностное лицо территориальный менеджер подразделения Департамента розничной торговли ООО «Торговый дом «Арамье» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

В связи с изданием 24 мая 2022 года Правительством Москвы Постановления №921-ПП «О дополнительных мерах поддержки отдельных категорий граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в условиях санкций», суд полагает необходимым, в соответствии с п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ, разрешить вопрос о прекращении исполнения постановления Нагатинского районного суда адрес от 26 июля 2021 года в отношении должностного лица территориального менеджера подразделения Департамента розничной торговли ООО «Торговый дом «Арамье» ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ судья рассматривает вопрос о прекращении исполнения постановления в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2021 года постановлением Нагатинского районного суда адрес должностное лицо территориальный менеджер подразделения Департамента розничной торговли ООО «Торговый дом «Арамье» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление вступило в законную силу 06 августа 2021 года.

Сведений об исполнении постановления в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, суд полагает нецелесообразным направление постановления Нагатинского районного суда адрес от 26 июля 2021 года для принудительного исполнения, поскольку Постановлением Правительства Москвы от 24 мая 2022г. № 921-ПП «О дополнительных мерах поддержки отдельных категорий граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в условиях санкций», установлено, что гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, уплатившим административные штрафы, назначенные за несоблюдение требований, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, на основании постановлений о назначении административного наказания в виде штрафа, вынесенных в связи с возбуждением и (или) рассмотрением органами исполнительной власти адрес, государственными казенными учреждениями адрес дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ и ст. 3.18.1 адрес Москвы, предоставляется соответствующая компенсация.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Из системного толкования ч. 2 ст.1.7, п. 2 ст. 31.7, ст. 31.8 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 33.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что после принятия закона, исключающего административную ответственность за содеянное, неисполненное (полностью или в части) к моменту устранения ответственности постановление о назначении административного наказания исполнению не подлежит.

Аналогичная правовая позиция изложена Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики № 3 (2016) (вопрос 30).

В целях реализации положений ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения полностью либо в части. Данная обязанность может быть выполнена органом посредством как отмены вынесенного им (либо нижестоящим органом) решения (постановления) о привлечении к ответственности, так и прекращения его исполнения (как это, в частности, установлено п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ) в неисполненной к моменту устранения ответственности части, в том числе путем отзыва соответствующего исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя. В упомянутых случаях судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство по основаниям, предусмотренным соответственно п. 5 или п. 6 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», или оканчивает его (п.4 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве).

При этом положения п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ возлагают на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление о назначении административного наказания, обязанность совершить соответствующие действия по прекращению исполнения этого постановления независимо от обращения лица, привлеченного к административной ответственности, с соответствующим заявлением, а положения ст. 31.8 КоАП РФ устанавливают для совершения названных действий трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В рассматриваемом случае таким основанием является Постановление Правительства адрес от 24 мая 2022 года № 921-ПП «О дополнительных мерах поддержки отдельных категорий граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в условиях санкций», в соответствии с которым гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, уплатившим административные штрафы по постановлениям о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предоставляется соответствующая компенсация.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление Нагатинского районного суда адрес от 26 июля 2021 года в отношении должностного лица территориального менеджера подразделения Департамента розничной торговли ООО «Торговый дом «Арамье» ФИО1, в порядке ст. 31.7 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить исполнение постановления Нагатинского районного суда адрес от 26 июля 2021 года, которым должностное лицо территориальный менеджер подразделения Департамента розничной торговли ООО «Торговый дом «Арамье» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Судья Г.Ж. Акопян