РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рамонь 14 апреля 2023 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,
при секретаре Тамбовцевой И.А.,
с участием истца ФИО1
представителя ответчика – КУ ВО «УСЗН Рамонского района» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-506/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Казенному учреждению «Управление социальной защиты населения Рамонского района» об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на региональный материнский капитал,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к КУ ВО «УСЗН Рамонского района», мотивируя тем, что она является матерью троих детей: ФИО6 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 Она и ее дети зарегистрированы и проживаем постоянно и непрерывно с февраля 2020 года на территории Рамонского района Воронежской области. В ноябре 2022 года она с целью получения сертификата на региональный материнский капитал обратилась в филиал КУВО «Управление социальной защиты населения Рамонского района», однако, получила отказ в выдаче сертификата. Отказывая ей в выдаче сертификата на региональный материнский капитал при рождении третьего ребенка, КУВО «Управление социальной защиты населения Рамонского района» сослалось на отсутствие правовых оснований для выдачи сертификата в связи с отсутствием в ее паспорте постоянной регистрации на территории Воронежской области не менее года до рождения ребенка. Считая свои права нарушенными, ФИО1 просила суд: установить факт ее постоянного проживания на территории Воронежской области с 7 февраля 2020 года по день обращения в суд с иском; признать за ней право на региональный материнский капитал Воронежской области в связи с рождением третьего ребенка – дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – КУ ВО «УСЗН Рамонского района» ФИО2 исковые требования считала необоснованными, указывала на законность принятого решения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент социальной защиты Воронежской области о месте и времени рассмотрения дела был извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменных возражениях указал, что требование о признании права на региональный материнский капитал является преждевременным, в его удовлетворении необходимо отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ч. 1 ст. 43.2 Закона Воронежской области № 103-ОЗ от 14.11.2008 года «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» право на дополнительные меры социальной поддержки семей, имеющих детей, в виде регионального материнского капитала возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) третьего и каждого последующего ребенка начиная с 1 января 2012 года, постоянно проживающих на территории Воронежской области не менее одного года.
Судом установлено, что ФИО1 является матерью троих детей: ФИО6 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /л.д. 9 - 12/. Решением КУ ВО «УСЗН Рамонского района» № 112 от 20.12.2022 г. ФИО1 было отказано в выдаче сертификата на региональный материнский капитал в связи непредставлением документов, подтверждающих факт постоянного проживания на территории Воронежской области не менее года на момент рождения ребенка/л.д. 19/.
В обоснование заявленных требований истцом суду представлены: копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, выданного 20.12.2020 г. ГУ МВД России по Московской области /л.д. 8 – 9/; свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО1 на срок с 07.02.2020 г. по 07.02.2023 г. по адресу: д. <.......>
справка МКОУ Яменская СОШ об обучении ребенка истца ФИО6 в МКОУ Яменской СОШ с 29.01.2020 г. /л.д.18/.
Из анализа содержания указанных документов в их совокупности следует, что как минимум с 7 февраля 2020 года по настоящее время ФИО1 с семьей постоянно проживает на территории Воронежской области, на момент обращения за сертификатом на региональный материнский капитал являлась матерью троих детей – граждан Российской Федерации.
В этой связи, ФИО1 имеет право на получение дополнительной меры социальной поддержки в соответствии с ч. 1 ст. 43.2 Закона Воронежской области № 103-ОЗ от 14.11.2008 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать установленным факт постоянного проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......> на территории Воронежской области с 7 февраля 2020 года по 06.02.2023 года.
Признать за ФИО1 право на региональный материнский капитал Воронежской области в связи с рождением третьего ребенка – дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.В. Корыпаев
Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2023 г.