Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2023 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым - ФИО2, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, на территории мечети «Сувук-Дере», расположенной по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками ЦПЭ МВД по <адрес> при проведении ими ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу, а также при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.4 ст.5.26 КоАП Российской Федерации. ФИО1 на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, вступал в конфликтные ситуации, размахивал руками перед лицами сотрудников полиции, жестикулировал руками в ходе диалога, переходил в разговоре к последним на «ты», выражался в их адрес «собаки», предлагал сотрудникам полиции решить конфликт с помощью физической силы.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном правонарушении не признал. Пояснил, что не препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками правоохранительных органов. Наоборот, оказывал содействие в проведении ОРМ, способствуя урегулированию возникших конфликтных ситуаций с верующими, разъясняя им о необходимости подчиниться требованиям правоохранителей.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 8, 9, 10);

- объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 о действиях ФИО1 на территории мечети (л.д.5, 6-7, 11).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации – как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При этом, показания свидетеля ФИО7 с учетом фактических обстоятельств дела не свидетельствуют о непричастности ФИО1 к совершению вменного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает степень вины и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающее административную ответственность обстоятельство – наличие на иждивении четверых малолетних детей. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

По мнению суда, именно назначенное наказание позволит в полной мере реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, то есть, воспитания правонарушителя в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых правонарушений.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным не назначать наказание в виде административного ареста в максимальных пределах, предусмотренных санкцией части инкриминированной статьи.

Оснований для не назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9. КоАП Российской Федерации, приостановления или прекращения исполнения, предусмотренных ст.32.8. КоАП Российской Федерации, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Место отбывания наказания ФИО1: специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес>

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Центрального районного суда города Симферополя ФИО2