Административное дело № 2а-3441/2023
УИД 54RS0003-01-2023-002552-67
Поступило в суд 21.06.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 03 июля 2023 года
Заельцовский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
при секретаре Костиной У.В.
с участием помощника прокурора Хам.
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного
надзора и административного ограничения ФИО1
представителя отдела полиции №3 «Заельцовский»
Управления МВД по г. Новосибирску ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 в отношении
ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., осужденного 24.12.2014 Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, 11.07.2022 освобожденного из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания,
об установлении административного надзора и административного ограничения,
установил:
В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился врио заместитель начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 до дня погашения судимости, и установлении административного ограничения на весь период административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства один раз в месяц; запретить выезд за пределы Новосибирской области без разрешения ОВД.
Свое заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивирует тем, что 04.08.2023 истекает срок отбытия наказания в виде ограничения свободы, установленный в отношении ФИО1 преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений, совершенных против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление и полагала необходимым его удовлетворить.
ФИО1 возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения, пояснив, что он практически полностью отбыл наказание, за время которого каких-либо нарушений с его стороны допущено не было, считает излишним установление в отношении него административного надзора и ограничения.
Помощник прокурора просила исковое заявление удовлетворить.
Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Как следует из материалов дела 24.12.2014 ФИО1 осужден Кировским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, 11.07.2022 освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания. 04.08.2023 истекает срок отбытия наказания в виде ограничения свободы, установленный в отношении ФИО1 Дата погашения судимости - 04.08.2033 года.
ФИО1 характеризуется посредственно, исходя из характеристики официального трудоустройства не имеет.
Поскольку преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость ФИО1 по приговору от 24.12.2014 Кировского районного суда Санкт-Петербурга в силу ст. 86 УК РФ является непогашенной, на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ему надлежит установить административный надзор с установлением административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, до дня погашения судимости, то есть до 04.08.2033 с установлением административных ограничений на весь период административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства один раз в месяц, и запрета выезжать за пределы Новосибирской области без разрешения ОВД.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) Лазарева Г.Г.
Подлинник решения находится в материале № 2а-3441/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.