Дело № 12-114/2023

УИД № 59RS0040-01-2023-001758-72

РЕШЕНИЕ

7 сентября 2023 года город <адрес>

Судья <адрес> городского суда Пермского края ФИО2,

с участием старшего инспектора ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев жалобу старшего инспектора ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> городскому округу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> городского округа № 13-651 от 25 июля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3,

установил:

по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> городского округа от 25 июля 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, подана в суд жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение, поскольку в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Выводы комиссии, что ФИО3 дважды не может быть привлечен к административной ответственности за один и тот же факт, неверны и основаны на неверном толковании норм материального права, так как в первом случае подросток привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, во втором же случае в отношении подростка составлен протокол об административном правонарушении за потребление наркотических средств.

Старший инспектор ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> городскому округу ФИО1 на доводах жалобы настаивает, просит постановление отменить.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены, ходатайств не заявлено.

Судьей определено рассмотреть жалобу при данной явке.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы, суд находит постановление законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 21 мая 2023 года старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> городскому округу ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому с 12 на 13 марта 2023 года на территории <адрес> несовершеннолетний ФИО3 употребил наркотическое вещество – марихуану, по результатам медицинского освидетельствования № от 27 марта 2023 года у ФИО3 установлено состояние опьянения, обнаружены 9-карбокси-11-нор-Д9-тетрагидроканнабинол, основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Чайковского городского округа рассматривая ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по данному протоколу, установила, что по этому же факту противоправных действий на несовершеннолетнего ФИО3 сотрудниками полиции <адрес> был составлен ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление 13 марта 2023 года в <адрес> наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Указанный протокол № рассмотрен 16 мая 2023 года на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Чайковского городского округа, были исследованы рапорта сотрудников полиции <адрес>, а также объяснения ФИО3, который подтвердил факт употребления 13 марта 2023 года наркотического средства «Гашиш» путем курения. По результатам рассмотрения протокола вынесено постановление, согласно которому несовершеннолетний ФИО3 признан виновным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку ФИО3 не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Чайковского городского округа пришла к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Выводы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Чайковского городского округа о наличии установленного п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ основания для прекращения в отношении ФИО3 производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, основаны на материалах дела и требованиях закона, являются правильными и заслуживают поддержки.

Вопреки доводам жалобы, в представленных материалах отсутствуют какие-либо сведения о том, что несовершеннолетний ФИО3 отказывался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и по данному факту привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь его отмену или изменение, в том числе по доводам об ухудшении положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> городского округа № от 25 июля 2023 года о прекращении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья ФИО2