РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Муравленко 20 июля 2023 года
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кочневой М.Б.,
при секретаре судебного заседания Корж К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2023 по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, и <данные изъяты>, под управлением водителя Телеман Валериу Ион. Согласно административному материалу ответчик нарушил правила дорожного движения, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства <данные изъяты>. Во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 221 788 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. Так как на момент причинения вреда у ответчика отсутствовал действующий полис ОСАГО, истец просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба 221 788 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 418 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с заявленными исковыми требованиями в полном объеме. Последствия отказа ответчику известны.
Третьи лица, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.
В своем письменном заявлении ответчик ФИО1 указал, что признает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в рамках настоящего дела в полном объеме.
Суд находит, что волеизъявление на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5 418 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 221 788 (двести двадцать одну тысячу семьсот восемьдесят восемь) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 418 (пять тысяч четыреста восемнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА