УИД 16RS0051-01-2022-010697-18
Дело № 2-280/2023 ~ М-5868/2022
Судья Казакова К.Ю. 33-14003/2023
Учет № 045г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Насретдиновой Д.М.,
судей Гиниатуллиной Ф.И., Прытковой Е.В.,
с участием прокурора Сулеймановой Г.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигматзяновой А.Л.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Гиниатуллиной Ф.И. гражданского дела по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Альфа Инжиниринг» – ФИО1 на решение Советского районного суда города Казани от 23 марта 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
решением Советского районного суда города Казани от 23 марта 2023 года исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-инжиниринг» (далее – ООО «Альфа-инжиниринг») о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворено частично.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу с апелляционной жалобой представителя ООО «Альфа Инжиниринг» – ФИО1 на решение Советского районного суда города Казани от 23 марта 2023 года.
В судебную коллегию, до рассмотрения по существу поданного представителем ООО «Альфа Инжиниринг» – ФИО1 апелляционной жалобы, поступила апелляционная жалоба представителя ФИО2 – ФИО3
В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле (абзац 4).
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в Советский районный суд города Казани для совершения в отношении апелляционной жалобы представителя ФИО2 – ФИО3 процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
возвратить гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-инжиниринг» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда с апелляционной жалобой представителя ФИО2 – ФИО3 на решение Советского районного суда города Казани от 23 марта 2023 года в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированное определение составлено 2 октября 2023 года.
Председательствующий
Судьи