УИД 68RS0012-01-2025-000222-54

Дело № 2-167/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Коврижкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мичуринского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению сведений для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Мичуринского района Тамбовской области проведена проверка соблюдения требований транспортной безопасности индивидуальными предпринимателями, осуществляющими перевозки на территории Мичуринского района.

По результатам проверки установлено, что в собственности ИП ФИО1 имеется автобус марки ГАЗ А65R52, 2019 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***>, который используется им для пассажирских перевозок по заказу. Однако по состоянию на 17.02.2025 в Реестре транспортных средств автомобильного транспорта, размещенном на официальном сайте Федерального дорожного агентства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлен факт отсутствия сведений о транспортных средствах, принадлежащих ИП ФИО1 предоставление которых предусмотрено законодательством о транспортной безопасности, в связи с чем, прокурор Мичуринского района обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по предоставлению сведений для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры транспортных средств.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Мичуринского района Коврижкина И.Н. поддержала иск по изложенным в нем доводам. Просила обязать ИП ФИО1 в срок до 01.07.2025 предоставить в Федеральное дорожное агентство полную и достоверную информацию для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренного ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 09.02.2007 г. № 16 - ФЗ «О транспортной безопасности, по транспортному средству, используемому для перевозок пассажиров.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не известил суд о причинах неявки, не просил об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> 13.01.2025 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности: 49.31 деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении (выписка из ЕГРИП от 13.02.2025 № ИЭ9965-25-4488350).

При осуществлении указанной деятельности ИП ФИО1 использует 1 транспортное средство – автобус марки ГАЗ А65R52, 2019 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***>.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35 - ФЗ «О противодействии терроризму» правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма, соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности являются одними из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации.

В силу ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35 -ФЗ «О противодействии терроризму» физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Обеспечение транспортной безопасности - реализация, определяемой государством системы правовых, экономических, организационных и иных мер в сфере транспортного комплекса, соответствующих угрозам совершения актов незаконного вмешательства (ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности»).

Во исполнение ч.1 ст. 4 Федерального закона от 09.02.2007 № 16 - ФЗ «О транспортной безопасности» обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как следует из положения п.п. 7,9 и подп. «а» п. 11 ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» индивидуальный предприниматель ФИО1 является субъектом транспортной инфраструктуры и на него распространяется действие Федерального закона от 09.02.2007 № 16 - ФЗ «О транспортной безопасности» и Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 № 1640 (далее - Требования).

В силу п. 9, пп. «а» п. 11 ст. 1, п. 4 ст. 6, пп. 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», пп. 3 п. 6 Требований на лиц, эксплуатирующих транспортные средства с целью осуществления регулярной перевозки пассажиров и багажа или перевозки пассажиров и багажа по заказу возлагаются обязанности по внесению в Федеральное дорожное агентство полных и достоверных сведений о транспортных средствах для ведения реестра транспортных средств, предусмотренного п. 4 ст. 6 Федерального закона от 09.02.2007 № 16 - ФЗ «О транспортной безопасности».

Судом установлено и не опровергается ответчиком, что в собственности ИП ФИО1 имеется автобус марки ГАЗ А65R52, 2019 года выпуска с государственным регистрационным знаком <***>, который используется им для пассажирских перевозок по заказу. Однако по состоянию на 17.02.2025 г. в Реестре транспортных средств автомобильного транспорта, размещенном на официальном сайте Федерального дорожного агентства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлен факт отсутствия сведений о транспортных средствах, принадлежащих ИП ФИО1 предоставление которых предусмотрено законодательством о транспортной безопасности.

Таким образом, требования Федерального законодательства ИП ФИО1 не выполнены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мичуринского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, паспорт <адрес>) в срок до 01 июля 2025 года предоставить в Федеральное дорожное агентство полную и достоверную информацию для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренного ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 09.02.2007г. № 16 - ФЗ «О транспортной безопасности», по транспортному средству, используемому для перевозок пассажиров.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.

Судья А.А. Чеканова