№5-410/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 21 апреля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в помещении Центрального районного суда гор. Сочи административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проведенном в форме административного расследования,

установил:

Руководитель ПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 22.03.2023г. согласно которому ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 и ФИО4, при следующих обстоятельствах.

Согласно представленным материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут на ФАД Джубга-Сочи204км+200м, водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении не выполнил требование п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей ему постоянного контроля за движением т/с, допустил наезд на стоящий с включенной аварийной сигнализацией и выставленным знаком аварийной остановки автомобиль <данные изъяты> 480 государственный регистрационный знак № в отсутствии водителя ФИО5

В результате дорожно - транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажиры автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №:ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Тем самым, своими действиями ФИО2 причинил легкой тяжести вред здоровью ФИО3 и ФИО4

Административная ответственность за данное административное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2. на рассмотрение дела вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа

Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела пояснила, что ущерб ей полностью возмещен, претензий к Зейбель не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО4 и её представитель на рассмотрении дела пояснили, что ущерб ФИО4 полностью возмещен в размере <данные изъяты> рублей, претензий к Зейбель не имеет, просят назначить наказание в виде минимального штрафа.

Исследовав материалы дела, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю г. Сочи возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 55 минут на ФАД «Джубга-Сочи» 204 км+200м и этим же определением назначено административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса на ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью материалов дела исследованных судьей, в частности – протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и сведения о лице его совершившем; определением от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, письменными объяснениями ФИО2., определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о квалификации по степени тяжести причиненных ФИО3. телесных повреждений в виде легкого вреда здоровью, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о квалификации по степени тяжести причиненных ФИО4 телесных повреждений в виде легкого вреда здоровью; рапортами сотрудников полиции, поскольку сведения изложенные в рапортах последовательны и согласуются с письменными материалами дела и другими материалами дела.

Совокупность приведенных доказательств дает основание судье прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение п.8.4 ПДД РФ.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Судьей принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено – полное, добровольное возмещение ущерба обоим потерпевшим; признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, возраст и влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, то обстоятельство, что водительское удостоверение является его источником дохода ввиду работы связанного с управлением автомобилем. И в целях восстановления социально справедливости судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Оплата административного штрафа производится на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК), наименование банка: Южное ГУ банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>; КПП 232001001; Код ОКТМО 03726000; номер счета получателя платежа 03100643000000011800; Кор./сч. 40102810945370000010; БИК:010349101; КБК 18811601123010001140; УИН:18№

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указать, что взыскателем по настоящему делу является (Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи) расположенное по адресу <...>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в Полк ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья Центрального

районного суда ФИО1