Дело № 2-948/2025 64RS0004-01-2025-000698-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.04.2025 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Хмелевских С.Ю.,
представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности прекращенным,
установил:
ФИО2 обратился в суд и просит признать прекращенным право собственности ФИО2 на транспортное средство Опель Фронтера 1996 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет черный, с ДД.ММ.ГГГГ и указать, что настоящее решение является основанием для снятия запрета на регистрационные действия и распоряжение в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2
В обоснование исковых требований указано, что в 2002 году ФИО2 продал по устному договору купли-продажи и генеральной доверенности ФИО3 транспортное средство Опель Фронтера 1996 года выпуска идентификационный номер VIN №, цвет черный. Транспортное средство было передано ФИО3, расчет за транспортное средство был произведен. Обратной передачи транспортного средства между сторонами не производилось. ДД.ММ.ГГГГ Сызранским городским судом по делу №а-2160/2024 по административному иску Межрайонной ИФНС № по Самарской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2018-2021 год за вышеуказанное транспортное средство и пени за несвоевременную оплату налога, оставлено без удовлетворения. Судом установлено, что транспортное средство было поставлено на временный регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ в РЭО г. Балаково Саратовской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ за гражданином ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> и государственных регистрационных знаков №, но по какой-то причине и в неустановленное время оказалось поставленным на регистрационный учет за ФИО2 с 28.05.2006г. по настоящее время.
Истец указывает, что по сведениям, полученным от ФИО3, купленное им у ФИО2 транспортное средство Опель Фронтера 1996 года выпуска, идентификационный номер VIN № в 2004 году попало в ДТП со смертельным исходом в г. Балаково, транспортное средство Опель Фронтера 1996 года выпуска, идентификационный номер VIN № восстановлению не подлежит. Вместе с тем. ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП № <адрес> и <адрес> Щепка Т.В. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 вынесено Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, согласно которому объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении следующих транспортных средств: Опель Фронтера 1996 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет черный, Г/Н О 857 №, Номер двигателя: №
В соответствии с ответом МУ МВД России «Сызранское» № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2 регистрация автомобиля может быть прекращена по личному заявлению собственника в любом подразделении РЭУ Госавтоинспекции. В связи с наличием запрета на регистрационные действия истец обратиться по вопросу снятия регистрации не представляется возможным.
Истец считает, что, поскольку фактически имущество было передано и оплачено, то в соответствии с требованиями ст. ст. 223 ч. 1. 235 ч. 1 ГК РФ истец, как продавец вышеуказанного транспортного средства, после передачи в 2002 году ТС покупателю, считается утратившим право собственности на указанное имущество и право собственности на машину у истца прекращено.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным, в суд не явился, мнение по иску не предоставил.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникаете момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 454 Г'К РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ФИО2 принадлежал автомобиль Опель Фронтера 1996 года выпуска идентификационный номер VIN №, цвет черный.
Решением Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2160/2024 установлено, что транспортное средство было поставлено на временный регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ в РЭО г. Балаково Саратовской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ за гражданином ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> и государственных регистрационных знаков <***>, но по какой-то причине и в неустановленное время оказалось поставленным на регистрационный учет за ФИО2 с 28.05.2006г. по настоящее время.
Из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области следует, что в ФИС ГИБДД-М имеются сведения о принадлежности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ автомобиля Опель Фронтера 1996 года выпуска идентификационный номер VIN №, цвет черный и наличии запретов на регистрационные действия, наложенных мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области по делу № в пользу взыскателя ФИО4 и судебным приставом-исполнителем ОСП № <адрес> и <адрес> Щепка Т.В. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданское дело судебного участка № города Балаково Саратовской области по делу № было уничтожено в связи с истечением срока хранения, но решением по делу 2-19/2009 от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, следует, что меры обеспечения были наложены в отношении ФИО3
Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о передачи спорного автомобиля ФИО3, что влечет прекращение права собственности истца на автомобиль.
Как указано выше, ФИО3 спорный автомобиль был поставлен на учет на свое имя ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, право собственности истца подлежит признанию прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд считает невозможным указание на то, что настоящее решение является основанием для снятия запрета на регистрационные действия и распоряжение в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, поскольку настоящим решением разрешен спор с предметом права собственности истца на спорное имущество, но никак не освобождение от ареста имущества.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности прекращенным удовлетворить.
Признать прекращенным право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, на транспортное средство Опель Фронтера 1996 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет черный, с ДД.ММ.ГГГГ.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.Е. Комаров
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.Е. Комаров