Дело № 5-2304/2022

УИД 77RS0008-02-2022-011712-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2022 года г.Москва

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Шестаков А.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ***,

установил:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Так, 27 ноября 2022 года 09.00 часов по адресу: ***, была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО2, который уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного ему постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 02 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 15 ноября 2022 года.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью признает, не покинула территорию Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 помимо её показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № 0304784 от 28 ноября 2022 года, объяснением ФИО2, справкой из АС ЦБДУИГ, справкой СООП, копией постановления Зеленоградского районного суда города Москвы от 02 ноября 2022 года и другими материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, ФИО2 ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт уклонения гражданкой Республики Таджикистан ФИО2 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, установленным и доказанным.

Суд приходит к выводу об установлении вины ФИО2 и квалифицирует его действия по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание ей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, а также гибель гражданки ФИО3, которая приходится дочерью задержанной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу вышеизложенного, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО2 административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности ФИО2, преследуя цель предотвращения подобных правонарушений, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10,18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Таджикистан ФИО2, ***, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного *** КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обязать правонарушителя выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Организацию контроля за исполнением постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на начальника ОМВД России по району Крюково г.Москвы.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья Шестаков А.В.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам:

СБЕРБАНК РОССИИ

Наименование получателя платежа:

***