Дело № 5-779/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2025 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Мамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, самозанятого ( со слов), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея признаки опьянения, а именно шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, от него исходил резкий характерный запах алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте. Данный гражданин был доставлен в ГБУЗ РХ «РКНД» в 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг, где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, а именно отказался дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, чем оказал неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, отказался от прохождения медосвидетельствования.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, просмотрев видеозапись с места правонарушения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, имея признаки опьянения, а именно шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, от него исходил резкий характерный запах алкоголя изо рта, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте. Данный гражданин был доставлен в ГБУЗ РХ «РКНД» в 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг, где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, а именно отказался дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, чем оказал неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также протоколом о доставлении лица, совершавшего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГг, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГг, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг, согласно которому от медицинского освидетельствования освидетельствуемый ФИО1 отказался.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении также зафиксированы в объяснениях свидетелей.

Из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по <адрес>, видела неизвестного мужчину одетого в оранжевую футболку, черные штаны, черную обувь, который находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно имел шаткую походку, невнятную речь, резкий характерный запах алкоголя изо рта. В 23 час. 15 мин. прибыли сотрудники полиции, гражданин представился ФИО1

Аналогичные объяснения по факту произошедшего были даны свидетелем ФИО3

С учетом изложенного, законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Следовательно, в действиях ФИО1, которому было предложено сотрудниками полиции пройти в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический наркологический диспансер» медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а он отказался, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, факта совершения правонарушения, личности правонарушителя, семейного и имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Мамаева

Штраф подлежит уплате: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), ИНН <***>, расчетный счет <***> в отделение - НБ Республики Хакасия Банка России / УФК по Республике Хакасия г. Абакан, БИК 019514901, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 18811601201010001140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить либо направить почтовой связью в Абаканский городской суд Республики Хакасия (каб. 225).

Копию постановления, бланк платежного документа УИН № получил(а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2025 г. ________________ /______________ /