Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 14 июля 2023 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка по информации ПУ ФСБ России по Ростовской области о выявлении в сети «Интернет» материалов экстремистского характера.

Из материалов проведенной проверки следует, что 27.04.2023 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области по аккаунту в социальной сети «Вконтакте» выявлен факт наличия в личном профиле пользователя «<данные изъяты>», расположенный по электронному адресу: «<данные изъяты>», в свободном доступе для других пользователей сети: «Интернет» фотографии с надписями, предположительно на арабском языке. Данная фотография опубликована 27.04.2023 и имеет 13 лайков.

Согласно акту экспертного исследования от <дата>, выполненного ДФА доцентом Нижегородского государственного Университета им. НГГУ, размещенная надпись на арабском языке на опубликованной фотографии принадлежит организации под названием: «Кавказский эмират» или «Имарат Кавказ», которая позиционируется как концепция создания исламского (шариатского) государства «Халифат» на территории Северного Кавказа. «Кавказский эмират» был провозглашен в октябре 2007 г. и представляет собой сепаратистское, исламское подполье, охватывающее Дагестан, Чечню, Ингушетию, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию.

В результате оперативно-розыскных мероприятий установлено, что владельцем вышеуказанного аккаунта является ФИО1, <данные изъяты>

В п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии с решение Верховного суда РФ от 08.02.2010 международная организация «Имарат Кавказ» признана террористической.

Указанные действия нарушают положения п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину признал и пояснил, что не знал, что обозначает этот знак, разместил на своей странице, так как посчитал его красивым рисунком, так больше поступать не будет поступать. Он готов понести наказание в виде штрафа.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в том числе и пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

– постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1;

- письмом ПУ ФСБ России по Ростовской области от <дата>;

- протоколом ОРМ «исследование предметов и документов» от <дата>;

- справкой по результатам проведение ОРМ «Наведение справок» от <дата>;

- справкой по результатам проведение ОРМ «Наведение справок» от <дата>;

- справкой по результатам проведение ОРМ «Наведение справок» от <дата>;

- актом экспертного исследования от <дата>;

- требованием от <дата>;

- объяснением ФИО1 от <дата>;

- паспортом гражданина Республики Таджикистан ФИО1;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО1

Субъектом правонарушения являются граждане, достигшие возраста 16 лет, должностные лица, юридические лица. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть лицо, его совершившее, должно сознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относиться к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ является нарушение общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему относится размещение изображений на теле в режиме доступа для неопределенного круга лиц. То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения международной организации «Имарат Кавказ».

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 действий, делающих экстремистскую, террористическую символику доступной для восприятия других лиц, сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Судьей установлено, что доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований полагать, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 было сфальсифицировано, не имеется.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование экстремистской, террористической символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 (по ст. 4.3 КоАП РФ), судьей не установлено; обстоятельствами, смягчающими административную ответственности, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей установлено признание вины и раскаяние.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Гражданину ФИО1 разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Н.П. Егоров