№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года г. Уварово
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Д.,
с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,
представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, признании действительными записей в трудовой книжке истца БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, записей с №№, обязании ответчика включить в льготный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы на Петровском заводе ЖБИ треста «Укрводжелезобетон» Республики Украина в качестве арматурщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в Строительном Управлении № треста «Рубежанскхимстрой» Республики Украина в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в совхозе им. Петровского Республики Украина в качестве шофера; установить принадлежность справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО Агрофимой «Колос» Луганской Народной Республики, за период с мая 1981 по декабрь 1985 истцу, обязать ответчика учесть справку от ДД.ММ.ГГГГ № и включить в стаж период работы с мая 1981 по декабрь 1985, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований истец указал, что, полагая, что имеет право на назначение страховой пенсии по старости по основанию ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», обратился к ответчику с соответствующим заявлением.
Оспариваемым решением пенсионного органа ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, спорные периоды не включены в льготный стаж.
Оспаривая решения пенсионного органа, полагает, что поскольку он достиг возраста 63 лет ДД.ММ.ГГГГ, а записями в трудовой книжке и представленными документами подтверждены периоды его работы в организациях, указанных в трудовой книжке, ответчик неправомерно отказал ему во включении спорных периодов работы в страховой стаж и в назначении страховой пенсии по старости.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО3 настаивали на удовлетворении исковых требований, объяснили, что с октября 2022 года истец с супругой проживают на территории <адрес>, а до этого – в <адрес>, где истец являлся получателем пенсии. Спорные периоды работы истцу не включены в страховой стаж, с чем он не согласен, поскольку действительно работал.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО4 считала исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку трудовая книжка истца применительно к спорным периодам работы заполнена некорректно, по запросу пенсионного органа с целью осуществления проверки периодов работы истца, ответ не поступил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии страхового стажа 15 лет, ИПК в размере не менее 30 (в 2024 году требуемый страховой стаж составляет 15 лет, ИПК 28,2). С учетом переходных положений, предусмотренных приложением 6 к вышеуказанному Федеральному закону, возраст, по достижении которого в соответствии с частью 1 статьи 8 возникает право на страховую пенсию по старости у мужчин в 2024 году, составляет 63 года.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными вчасти1 статьи4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными вчасти1 статьи4настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии сФедеральным закономот 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. N1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии струдовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п.п. «а» п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).
Вместе с тем, согласно ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г., пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Согласно ст. 3 указанного Соглашения все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.
В соответствии с п. 2 ст. 6, ст. 11 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992 года.
Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
В соответствии с п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления ПФР от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участниковСоглашенияот 13 марта 1992г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участникахСоглашенияот 13 марта 1992г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003г. N203-16).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
При этом периоды работы по найму после 1 января 2002г. (послевступления в силуФедерального закона от 17 декабря 2001г. N173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Согласно записям в трудовой книжке истца (л.д<данные изъяты>) он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Петровском заводе ЖБИ треста «Укрводжелезобетон» Республики Украина в качестве арматурщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Строительном Управлении № треста «Рубежанскхимстрой» Республики Украина в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в совхозе им. Двуречанского Республики Украина в качестве водителя.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Пенсионным органом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ принят к зачету страховой стаж истца продолжительностью 07 лет 04 месяцев 12 дней и не засчитаны спорные периоды работы истца, как неподтвержденные. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 6,112, тогда как допустимый минимум на 2024 год применительно к истцу составляет 28,2.
Отказывая во включении в страховой стаж истца: периода работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Петровском заводе ЖБИ треста «Укрводжелезобетон» Республики Украина в качестве арматурщика, ответчик исходил из того, что печать на титульном листе трудовой книжки БТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ не читается, по представленной информации, выданной администрацией <адрес>, документы Петровского завода ЖБИ треста «Укрводжелезобетон» на архивное хранение не поступали, выдать справки о работе не представляется возможным; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Строительном Управлении № треста «Рубежанскхимстрой» Республики Украина в качестве каменщика, ответчик исходил из отсутствия в трудовой книжке истца основания внесения записи об увольнении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в совхозе им. Петровского Республики Украина в качестве шофера, поскольку в трудовой книжке печать после записи об увольнении не читается.
Кроме того, пенсионным органом не принята к производству справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ООО Агрофирма «Колос» ЛНР за период с мая 1981 по декабрь 1985, поскольку дата рождения в справке указана неверно ДД.ММ.ГГГГ, тогда как верно- ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, истцом в материалы пенсионного дела и, соответственно, настоящего гражданского дела, представлены архивные справки (л.д. <данные изъяты>), согласно сведениям которых, с учетом произведенного перевода, не оспоренного ответчиком, по документам архивного фонда совхоза «Двуречанский» с ДД.ММ.ГГГГ по май 2000 ФИО2 работал в указанной организации и им за 1993 год отработано 274 дня, в 1994 -46 дней (с января по февраль). В мае 2000 проводилось начисление заработной платы, в книге приказов содержится запись, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № № об увольнении ФИО2 в связи с арестом с ДД.ММ.ГГГГ. С января по апрель 2000 истцу в книге ведомостей значится начисление заработной платы, но начисление не проводилось. В документах архивного фонда совхоза «Двуречанский» других сотрудников с именем, отчеством, фамилией ФИО7 не значится (архивная справка №).Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что ФИО2 работал в совхозе «Двуречанский» с ДД.ММ.ГГГГ и указан размер его заработной платы.
Указанный период работы истца подтвержден также показаниями свидетеля ФИО1, подтвердившей, что она являлась супругой истца и ей известно, что работал с июня 1987 года по декабрь 1999 года в совхозе Двуречанский водителем.
Совокупность вышеизложенных исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу, что записи в трудовой книжке и, соответственно, сама трудовая книжка истца принадлежат именно ему и то обстоятельство, что на титульном листе трудовой книжке печать нечитаема, не должно влиять на пенсионные права истца.
Записями в трудовой книжке истца и показаниями свидетеля ФИО6, показавшей, что ей как супруге истца было известно, что он работал в 1980 году на стройке в <адрес>, подтверждена работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие в трудовой книжке истца основания увольнения, с учетом совокупности исследованных доказательств судом, не должно отражаться на реализации истцом его пенсионных прав.
Поскольку судом установлена принадлежность истцу трудовой книжки, суд находит необходимым включить истцу в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пенсионным органом не принята к производству справка о заработной плате ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.
При этом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в страховой стаж истца, то есть спорный период работы с мая 1981 по декабрь 1985 уже учтен ответчиком при подсчете страхового стажа.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о принадлежности справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Агрофиромой Колос» ЛНР, истцу.
При изложенных обстоятельствах подлежит признанию незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы на Петровском заводе ЖБИ треста «Укрводжелезобетон» Республики Украина в качестве арматурщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в Строительном Управлении № треста «Рубежанскхимстрой» Республики Украина в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в совхозе им. Петровского Республики Украина в качестве шофера; подлежат удовлетворению исковые требования в части признания действительными записи в трудовой книжке истца спорных периодов работы; обязании ответчика включить истцу в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N400-ФЗ "О страховых пенсиях» периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы на Петровском заводе ЖБИ треста «Укрводжелезобетон» Республики Украина в качестве арматурщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в Строительном Управлении № треста «Рубежанскхимстрой» Республики Украина в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в совхозе им. Петровского Республики Украина в качестве шофера; установлении принадлежности истцу справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО Агрофимой «Колос» Луганской Народной Республики. При этом в удовлетворении оставшейся части исковых требований об оспаривании решения ответчика в оставшейся части, об обязании включить в страховой стаж истца периода работы с мая 1981 по декабрь 1985 и о назначении страховой пенсии по старости следует отказать.
Согласно сообщению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>), в случае удовлетворения исковых требований истца о включении в страховой стаж периодов работы на ДД.ММ.ГГГГ, составит 21 год 4 месяца 25 дней, величина ИПК 19,543.
Право на страховую пенсию по старости у ФИО2 не возникает в связи с отсутствием допустимого минимума величины ИПК -28,2.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Право на назначение страховой пенсии по старости у истца не возникло, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в части назначения страховой пенсии по старости следует отказать.
Исходя из выше изложенного, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы на Петровском заводе ЖБИ треста «Укрводжелезобетон» Республики Украина в качестве арматурщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в Строительном Управлении № треста «Рубежанскхимстрой» Республики Украина в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в совхозе им. Петровского Республики Украина в качестве шофера.
Признать действительными записи в трудовой книжке ФИО1 (паспорт №) о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –на Петровском заводе ЖБИ треста «Укрводжелезобетон» Республики Украина в качестве арматурщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Строительном Управлении № треста «Рубежанскхимстрой» Республики Украина в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в совхозе им. Петровского Республики Украина в качестве шофера.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) включить ФИО2 (паспорт №) в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N400-ФЗ "О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы на Петровском заводе ЖБИ треста «Укрводжелезобетон» Республики Украина в качестве арматурщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период работы в Строительном Управлении № треста «Рубежанскхимстрой» Республики Украина в качестве каменщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в совхозе им. Петровского Республики Украина в качестве шофера.
Установить принадлежность ФИО2 (паспорт №) справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО Агрофимой «Колос» Луганской Народной Республики.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований об оспаривании решения ответчика в оставшейся части, об обязании включить в страховой стаж истца периода работы с мая 1981 по декабрь 1985 и о назначении страховой пенсии по старости отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
Судья Н.Н. Стрельцова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Стрельцова