К делу № 2-1233/2023

23RS0012-01-2023-001131-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Горячий Ключ 07 июля 2023 года

Горячеключеской городской суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Роденко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА» к ФИО1 о взыскании суммы скидки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы скидки и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 25 февраля 2022 года между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля №«...». Предметом договора явился автомобиль марки SKODA Rapid, VIN: №«...». В соответствии с заключенным договором и дополнительным соглашением к нему, покупателю, при выполнении им соответствующих условий, была предоставлена скидка. Истец указывает, что покупателем впоследствии, были нарушены условия предоставления скидки, в связи с чем, истец настаивает на том, что по условиям договора предоставленная скидка аннулируется, вследствие чего указанная сумма скидки подлежит взысканию с ответчика в пользу продавца ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА». Досудебное требование истца об оплате суммы скидки, ответчик не выполнила. Поэтому ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА» обратилось в суд с данным иском к покупателю ФИО1 взыскании суммы скидки в размере 435.000 рублей в связи с нарушением ею условий договора, и судебных расходов в размере 7.550 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержал, настаивал на удовлетворении по изложенным основаниям, возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 письменно ходатайствовал перед судом о передаче данного дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика в Новокубанский районный суд Краснодарского края.

Суд, разрешая ходатайство стороны ответчика о передаче дела по подсудности, исходит из следующего.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15 и ч. ч. 1 и 2 ст. 17).

Согласно положений установленных ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно данным о месте жительства ответчика, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Отнести данный спор к подсудности, по правилам ст.32 ГПК РФ оснований у суда нет, поскольку условия договора не содержат бесспорного указания на такую подсудность.

Суд, анализируя изложенное, учитывая, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес> и настаивает на рассмотрении дела в суде по месту своего проживания, приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело необходимо направить по подсудности в Новокубанский районный суд Краснодарского края.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АВТОПОРТ-ШКОДА» к ФИО1 о взыскании суммы скидки и судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Новокубанский районный суд Краснодарского края по адресу: 352240 <...> Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись