Дело № 2-2002/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 07 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Макаровой К.А.,
при секретаре Фадеевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о предоставлении денежной выплаты в виде компенсации за жилищные и коммунальные услуги.
установил:
ФИО5 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к <адрес> по социальному развитию о предоставлении денежной выплаты в виде компенсации за жилищные и коммунальные услуги.
По правилам абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец ФИО4 не явилась в судебное заседание по вызову суда трижды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин по неоднократным вызовам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия сторон невозможно, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к <адрес> по социальному развитию о предоставлении денежной выплаты в виде компенсации за жилищные и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО5 Сергевеене, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ может быть подана частная жалоба.
Председательствующий К.А. Макарова