Дело ...
УИД 16RS0...-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ... РТ
Судья Набережночелнинского городского суда РТ ...2, рассмотрев жалобу ...1 Гамид оглы на постановление административной комиссии муниципального образования ... № ... от ... по делу об административном правонарушении по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),
установил :
постановлением административной комиссии муниципального образования ... № ... от ... ...1 привлечен к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
...1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
При этом в жалобе отсутствует подпись заявителя, либо иного лица, уполномоченного надлежащим образом на подписание данной жалобы от имени ...1
При таких обстоятельствах, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей городского суда, а потому она подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил :
жалобу ...1 Гамид оглы на постановление административной комиссии муниципального образования ... № ... от ... по делу об административном правонарушении по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и вернуть её ...1, для надлежащего оформления.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Набережночелнинский городской суд РТ.
Судья подпись ...2