№ 5-311/2023

66RS0001-01-2023-005949-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Гейгер Е.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника подразделения службы транспортной безопасности ЕМУП «Метрополитен» <ФИО>1,

УСТАНОВИЛ:

в Верх-Исетский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника подразделения службы транспортной безопасности ЕМУП «Метрополитен» <ФИО>1

В ходе подготовки к рассмотрению данного дела было установлено, что по данному делу в отношении начальника подразделения службы транспортной безопасности ЕМУП «Метрополитен» <ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом следующее судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из поступивших материалов, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбуждено в отношении должностного лица <ФИО>1, которому не может быть назначено наказание в виде приостановления деятельности, кроме того, административное расследование не проводилось, в связи с чем рассмотрение дела подсудно мировому судье.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника подразделения службы транспортной безопасности ЕМУП «Метрополитен» <ФИО>1, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника подразделения службы транспортной безопасности ЕМУП «Метрополитен» <ФИО>1, направить со всеми материалами дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес>

Судья Е.Ф. Гейгер