УИД 57RS0(номер обезличен)-87

Производство № 2-1373/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что 20.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в рамках которого ответчик взял у истца денежную сумму в размере 450000 рублей с возвратом не позднее 20.12.2022 под 36% годовых, а именно 3% от суммы займа в месяц. Истцом исполнены условия договора, денежные средства внесены в кассу заемщика, в подтверждение чему выдана квитанция. В указанный в договоре срок ответчик денежные средства не возвратил. После обращения к ответчику по вопросу возврата долга, ООО «Магистраль» выдало гарантийное письмо, указав, что подтверждает наличие долга, и гарантировал оплату в срок до 10.01.2023. Между тем, до указанного срока ответчик не исполнил обязательства по возврату долга. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 450000 рублей и проценты за пользование займом за период с 20.11.2022 по 20.12.2022 в размере 13500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7837,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Магистраль» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен. В суд поступило заявление, в котором генеральный директор ФИО2 считает исковые требования законными, просит принять заявление о признании исковых требований, осознает последствия признания иска, которое не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу

Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так, признание исковых требований ответчиком ООО «Магистраль» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

принять признание ответчиком общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» признание исковых требований.

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен), задолженность по договору займа (номер обезличен) от 20.11.2022 в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 20.11.2022 по 20.12.2022 в размере 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7835 (семь тысяч восемьсот тридцать пять) рублей. Всего взыскать 471335 (четыреста семьдесят одну тысячу триста тридцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.

Судья Ю.В. Большакова