№ 5-144/2025 УИД № 77RS0032-02-2025-000986-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Гражданина адрес ФИО1 Каландаровича, паспортные данные, постоянно зарегистрированного в адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес, находясь в городе федерального значения – Москве, повторно в течение года, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно, 14 января 2025 года в 11 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательсва сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию 10 августа 2024 года в порядке, не требующем получения визы, который не продлил миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил требования ст. 20-22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.06.2006, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. При этом ФИО2 ранее постановлением заместителя начальника подлиции ОМВД России по адрес от 25 марта 2024 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2024 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, обстоятельства совершения административного признал полностью, пояснил, что он оформил патент на право трудовой деятельности, оплачивает его ежемесячно, работает в частной школе, встал на миграционный учет по адресу: адрес, затем в адрес, однако по какой причине сведения о постановке на миграционный учет не имеются в базе данных, неизвестно, без регистрации по месту пребывания ему не выдали бы патент, просит не назначать ему наказание в виде административного выдворения.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Основания для постановки на учет иностранного гражданина приведены в статье 21 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ.

Факт совершения правонарушения фио подтверждается материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции от 14.01.2025; протоколом об административном правонарушении от 14.01.2025 № 0906114; копией постановления заместителя начальника подлиции ОМВД России по адрес от 25 марта 2024 года, вступившим в законную силу 05 апреля 2024 года; объяснениями привлекаемого лица от 14.01.2025; копией паспорта; копией миграционной карты; распечаткой ЦБДУИГ и ЕИР РМУ, фио, в соответствии с которыми ФИО2 на миграционном учете в месте пребывания на момент задержания 14 января 2025 года не состоит; имеются сведения о выдаче патента серии 77 № 2400394217 от 29.08.2024, который оплачен до 02.02.2025; протоколом об административном задержании от 14.01.2025 № 0192217; другими материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга. Причины для оговора ФИО2 со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорт и другие документы, а также показаниям свидетелей судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами, свидетелями и привлекаемым лицом судом также не установлены.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 должностным лицом в пределах его полномочий, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который постоянного места жительства на адрес не имеет, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес ФИО1 Каландаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (адрес Ясенево), ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45907000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880377250009061142 .

Исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по адрес, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья И.П. Федорова