Дело №5-128/2023 64RS0004-01-2023-002407-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

13 июня 2023 года старшим инспектором ДПС 1 взвода отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 в отношении Потерпевший №1 составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 15 мая 2023 года около 14 часов 10 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществлял движение по проезжей части дороги в районе <данные изъяты>, при повороте налево на регулируемом перекрестке улицы Ленина и улицы Академика Жука города Балаково Саратовской области не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся со встречного направления прямо на разрешающий зеленый сигнал светофора автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Лица участвующие в деле извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Поводом к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что в дневное время 15 мая 2023 года водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, при повороте налево на регулируемом перекрестке <данные изъяты> области не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо на разрешающий зеленый сигнал светофора автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП у Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №663 от 7 июня 2023 года имелись следующие телесные повреждения: гематома в области бедра (объемом 150 мл) с нарушением функции конечности; гематомы в области левого плеча, левой половины грудной клетки оценивается в совокупности как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Из выводов повторной судебно-медицинской экспертизы №849 от 4 августа 20232 года усматривается:

у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: гематома в области левого бедра (объемом 150 мл) с нарушением функции конечности; гематома в области левого плеча, левой половины грудной клетки. Данные повреждения образовались от действия тупого или тупых твердых предметов. Факт наличия данных повреждений и их клинические проявления («...Жалобы на.. .боли в левом бедре... подкожная гематома в области левого бедра, напряженная при пальпации. 15 мая 23 года Операция № 1- Пункция гематомы бедра... . в области гематомы выполнена пункция подкожной гематомы. Получено 150 мл геморрагического содержимого...») указывает на то, что они могли возникнуть в ориентировочном промежутке времени от единиц минут до единиц суток до момента первичного осмотра врачом в 14 часов 40 минут 15 мая 2023 года. Таким образом, характер, локализация, механизм и давность образования повреждений, с учетом известных обстоятельств травмы, указывают на то, что они могли возникнуть в едином механизме травмы «в результате ДТП, имевшего место 15.05.2023» и оцениваются в совокупности как не опасные для жизни человека и причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, так как нарушение функции левой нижней конечности в связи с наличием гематомы в области левого бедра имело место на протяжении периода времени, превышающего 21 день, а именно: с 15 мая по 14 июля 2023 года («...14.07.2023 г. ВК № 1850т. Жалобы на боли в области левого бедра. В области левого бедра боли, отмечается отек, боли при пальпации, хромота, передвигается с тростью...») (пункт 7.1 приказа МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Клинические диагнозы «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Перенапряжение связочно-капсульного аппарата шейного отдела позвоночника, миозит» во внимание не принимались и оценке не подлежат, так как не подтверждены объективными клиническими данными в динамике, результатами лабораторных и инструментальных исследований.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, противоречат обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, которые лишают возможности принять по делу какое-либо решение, имея ввиду, что усилить ответственность за указанное правонарушение, на основании заключения эксперта, проведенного по решению суда, без возвращения протокола не представляется возможным.

Эти обстоятельства, а также, принимая во внимание, что фактические обстоятельства, установленные в суде, противоречат выводам, изложенным в протоколе, устранить которые в суде после принятия дела к производству не представляется возможным, являются основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.И. Орлова